“劳动生产率”是指生产过程中所产生的营业额与所雇用的工作量之间的比率。 实际上，它是系统的效率水平。 特别是关于意大利经济，在试图了解危机的原因和研究恢复增长的解决方案时经常提到这个问题。 最后按时间顺序，去年12月2017日，国际货币基金组织逐字逐句地指出，“生产率增长缓慢”是导致下调当年和XNUMX年GDP增长预估的原因之一，因此值得观察有关该主题的一些数据，以试图了解全球和就我们国家而言的情况。
我们可以从分析表 1 中的数据开始，这些数据突出显示了过去 7 年全球生产力的动态变化。 技术进步和更高的平均教育水平平均提高了效率。 然而，随着大危机的到来，这种改善的步伐明显放缓。 在 GXNUMX 国家中，生产率增长在过去十年中减少了一半以上，即使查看所谓的“Piigs”的数据，我们也注意到（西班牙除外）急剧下降。
然而，与意大利有关的数字尤为突出：在危机前的几年里，劳动生产率的增长率已经远低于世界主要经济体。 后来，虽然全球范围内只是放缓，但在我们国家，我们经历了真正的放缓。 因此，今天的工作“绩效”与十年前处于同一水平。
在所分析的国家中，只有希腊的表现比我们差，因为近年来很容易理解的原因，希腊经济出现了严重收缩。 因此，动态很明显：在全球范围内，不再可能产生 2000 年初观察到的效率增长率； 然而，我国的情况显然更糟，危机前的劳动生产率很低，现在多年来一直停滞不前。 一旦分析了“相对”数据，为了更清楚地了解现象，此时最好也看看“绝对”数据。 因此，表 2 将 1995 年的每小时工作国内生产总值水平与今天的水平进行了比较。
这两张“照片”显示了截然不同的情况：在 90 世纪 7 年代中期，法国在世界主要经济体中拥有最高的生产效率，其次是德国。 我国平均每小时劳动生产总值高于七国集团平均水平，与美国持平。 然而，如今意大利的劳动生产率已远低于平均水平。 在主要经济体中，只有日本的效率水平较低（但近年来一直在慢慢缩小差距）。 甚至在大陆层面上，我们也被西班牙和爱尔兰超越。 生产率最高的经济体的掌舵者属于美国，尽管危机，在整个分析期间美国的效率增长仍然很高。
总之，刚刚观察到的数据很好地解释了为什么在谈到世界经济形势时，“劳动生产率”问题被如此多地引用，更能解释为什么意大利是这些讨论最多的国家。 几十年来，我们的国家一直在慢慢地从最“表现”的经济体之一滑向效率水平越来越低的国家，以及这一切所带来的一切。 提高生产率当然不是摆脱危机所需的唯一因素，但它肯定是一个非常重要的因素。 否则，按照目前的趋势，我国注定要退出所谓“大国”的行列。
