上的数据XNUMX月我国外贸账目表现，今天由 Istat 宣布， 确认并改进它们，与今年上半年有关的那些. 出口在增加，进口在减少，贸易平衡数年来首次出现顺差，尽管顺差不大。
4,3 月份，出口值的趋势性增长 (+3,8%) 源自平均单位价值 (+0,5%) 的增长，以及较小程度上的出口量 (+4,3%) 的增长。 进口价值的下降趋势 (-7,0%) 是由数量的显着下降 (-2,9%) 决定的，而平均单位价值录得 4,5% 的增长。 2,7 月贸易差额为+1,8 亿，对欧盟国家（+XNUMX 亿）和非欧盟国家（+XNUMX 亿）均有顺差。
今年前XNUMX个月，贸易收支，在非能源产品贸易强劲顺差（+41,9 亿）的支持下， 4,4亿为正. 资本品资产占能源以外产品盈余的近 70%。
因此，资本货物、奢侈品和（有选择地）一些农产品推动了出口增长，使我们回到了高于危机前水平的平均水平。
这些数据告诉我们什么？ 我们可以从中吸取一些 适应症 很有用：
1. 出口目前是我们经济的唯一发展引擎，在国内消费停滞数月的时期。 出口激励措施也受到严厉惩罚这一事实表明，与仅仅严格公共财政相比，迄今为止缺乏对增长的关注。 但过于严格会导致死亡，没有增长，削减是不够的。 我们需要更好地支持出口，正如我们的欧洲伙伴所做的那样（德国和法国处于领先地位），尤其是资本货物和工厂。 就来自公司和工人家庭的更高税收和更高的就业率（出口公司是唯一雇用或至少不解雇的公司）而言，回报大于激励措施的支出；
2. 出口最多的公司获得奖励 事实是：a) 他们可以支付更高的工人工资，因此可以拥有技能更高、生产力更高的劳动力； b) 通过在国外市场的发展，他们培养了一种与国际化相关的企业文化，他们培养了最合格员工的专业精神，形成了一个不断滋生的恶性循环；
3. 欧元的交替趋势 （今年前6-7个月下降，后两个月小幅上升) 似乎对我们的国外账户影响不大. 欧洲货币报价的下跌既不利于欧盟内部出口（无论如何仍然占多数）也不利于上述驱动部门的出口，这些部门作为领先部门，对汇率趋势相当不敏感，因此执行抗周期性。 此外，由于能源费用增加（请记住，我们 85% 的能源消耗来自进口），欧元兑美元的贬值损害了我们的贸易平衡。
我们希望 Passera 部长也能分享这些考虑，并制定一个更好地支持出口行业的国家增长议程。
