分享

使用 PIR 进行投资:方便的时候

来自 THE ADVISE ONLY 博客——个人储蓄计划对意大利储户眨眼,用税收优惠和有趣的表现前景迷惑他。 为了帮助您做出理性的选择,我们分析了 PIR 与可能的替代品相比的便利性。

2017 年带来了对意大利投资界具有一定重要性的新颖性:i PIR代表 个人储蓄计划,这要归功于预算法成为现实。

PIR 将投资引导至意大利中小企业的股票和债券,并为认购它们的人提供显着的税收优惠——我已经广泛讨论过它 在这篇文章中,我指的是以免让您感到厌烦。

在这里,我想回答一个坦率而直接的问题:PIR 与其他“非 PIR”投资相比,方便到什么程度?

征税性欲、推测性欲和 PIR

PIR 是“财政容器”(共同投资基金、资产管理、证券档案、人寿保单),只要满足某些条件,就可以授予 投资收益免税总额 本身以及订户死亡时的遗产税。 与投资挂钩的主要税率值得您记忆一下:主权国家(包括在白名单中)发行的政府债券按 12,5% 征税,补充养老金计划(如养老基金)的税率为20%,而其他非 PIR 金融工具(例如活期账户、存款账户、共同基金、ETF、股票、债券)的税率为 26%。

另一方面,PIR 的税率为 0%. 简而言之,没有税。 这一事实,再加上投资于中小企业证券的特点,或许是意大利神话般的卓越表现的一种表现,产生了一种强大到足以让普通意大利储户头晕目眩的成分鸡尾酒。 事实上,PIRs 触动了两个非常敏感的点:第一,避税,第二,获得卓越的绩效。 也就是说,“财政性欲”和“投机性欲”在精彩和危险的交织中。

因此,为了帮助您做出理性和非荷尔蒙的投资选择,我在无菌条件下调查了 PIR 与可能的替代品相比的便利性。

PIR 与非 PIR

如果您有积蓄可以投资,很可能会有一些大胆的推销员来到您面前,在您的眼皮底下挥舞 PIR 的极端财政和金融便利。 不要认为任何事情都是理所当然的,而是要理性行事。 让我们暂时搁置国家风险问题(根据定义,PIR 对意大利风险的敞口很大),并假设 PIR 是风险方面平衡且充分多元化的资产配置的一部分。 首先,应该调查佣金问题。

也就是说:由于 PIR 是免税的,与竞争性投资相比,PIR 在哪个佣金水平 (TER) 下更方便? 下图回答了这个合理的问题。

涉及的变量有:

– PIR 的佣金(稍微简化一下,即 TER);
– 假设替代方案的佣金;
– 投资的总体表现,即税前(我们假设相同,只关注税收和佣金)。

在横轴上,找出假设 PIR 的佣金与其他投资的佣金之间的差异。 因此,当数字为负时,意味着 PIR 费用低于其他投资的费用,反之亦然,当向右移动时,它变为正。 纵轴上是假设的 PIR 和备选方案之间的净性能差异:如果值为正,则表示 PIR 获胜;否则,表示 PIR 获胜。 如果它是负的,反之亦然。

有两条线:一条对应 5% 的假设年收益率(毛利率,即税前),另一条对应 10% 的收益率。 便利性实际上取决于总体性能。 原因很直观:税率适用于收入,因此税率越高,与 PIR 相关的节税越大,PIR 越方便。

让我们一起阅读图表。
对于两种回报水平,线都是向下倾斜的:这意味着与假设的替代方案相比,PIR 佣金越高,PIR 本身的额外绩效减少的越多(当然,总回报相同) . 很明显。 但是什么时候替代方案变得比 PIR 更可取? 要理解这一点,需要确定每条线在横轴上的交点,然后读取它对应的佣金差异[1]。 让我们看几个例子:

– 毛回报率为 5%,如果 PIR 的佣金为 2,5%,则替代方案的佣金必须比 PIR 低约 1%; 如果 PIR 费用降至 1,5%,要“击败 PIR”,非 PIR 必须收取 0,30% 的费用;

– 总回报率为 10%,PIR 优势增加,PIR 佣金可比替代方案高约 2%,而且仍然更便宜; 也就是说,即使 PIR 佣金等于 3,1%(高),即使替代方案的佣金为 1%,便利性仍然存在。 如果 PIR 佣金为 2%,总回报率为 10%,则 PIR 实际上是无与伦比的。

不用说,如果 PIR 表现不佳,则没有税收优势,因为税收是按收入缴纳的。 简而言之,PIR 客观上具有良好的便利性。 但也很明显 如果他们向你索取 PIR 的佣金,你必须仔细考虑并进行计算. 还因为决不能确定两种可能的备选方案的总体性能是否相同。

在这一点上,很难说近期意大利金融市场(RIP 关注的市场)或其他市场的前景如何。 然而,我们可以分析的是历史数据,更准确地说是实际收益率(即针对通货膨胀的侵蚀作用进行了校正)——见下图——在不同时期,从统计的角度来看都非常重要。

历史告诉我们,虽然意大利债券市场的实际回报总体上与世界其他地区一致,但意大利证券交易所的表现显然更令人失望。 这绝不是未来的情况(尽管我怀疑意大利的股票表现与该国的基本面非常一致——但是,我再说一遍,这只是一个令人沮丧的怀疑)。 还因为,仔细观察,意大利股市不仅是 FTSE MIB 指数,它极大地依赖于我们饱受打击的银行系统,而且还有 其他部分,不同而有趣,更与产业景观相关。

然而,事实仍然是,在投资 PIR 之前,有必要确保提议者的管理技能是有根据的,因此他们具有可靠的积极绩效前景。 别天真了,别让你的头脑被“财政性欲”和“投机性欲”蒙蔽了...

评论