PD 副总裁兼 Confindustria 前总干事 Giampaolo Galli 疲倦但欣快。 “政府刚刚设法让委员会批准了法令，克服了几乎所有政治团体的反对。”这是一件大事 - 加利在接受 FIRSTonline 采访时说 - 二十多年来一直在努力拆除权力凝聚在受欢迎的人周围，随着时间的推移最终成为国家发展的刹车。 本届政府正在做令人难以置信的事情，表明尽管财政状况有所改善且经济复苏初现迹象，但它不想削弱改革动力。 想想不屈服于议会希望将集体冗余排除在艺术新规则之外的愿望的选择。 18. 政府说不，这既是因为这种排除会违反代表团的信件，但最重要的是因为否则我们对国际观察员的改革主义信誉就会误入歧途。 我们本可以像通常那样宣布重大改革，然后寻找所有漏洞来挫败他们。”
然而，欧洲央行和布鲁塞尔放宽限制正在为议会内外的所有人，尤其是工会中的所有人提供新的力量，他们希望愉快地恢复公共资金支出。 例如，参见 Grillo 对批准基本收入的挑战，或工会提议和部分民主党人修改 Fornero 养老金法。
” 谈到基本收入，首先需要明确它应该适用于哪个范围。 如果有人想到一种与失业无关的支持形式，在我看来，无论是成本还是社会影响，在一个劳动力参与率已经很低的国家（大约 55% 对 65% 70%），这似乎都是不可能的) 与欧洲其他地区相比。 因此，如果是失业补贴，我认为与《就业法》推出的 Aspi 没有任何重大差异。 然后我们必须记住，多年前在德国和法国，他们缩小了补贴的受益人范围，并没有扩大补贴的受益人范围，因为已经产生了大量的人，他们最终由国家维持生计而不是工作。 相反，目标必须是让人们参与工作，而不是留住那些不工作的人。 而如果我们考虑通过补贴来对抗各种形式的贫困和边缘化，那么我们就可以专注于对现有工具的准确检查，并可能推出一些更新。”
然而，五星在微妙的立场上挑战民主党，以至于许多党员表示他们准备讨论它。
” 加利说，对讨论如此重要的问题表现出兴趣是正确的。 但很明显，如果迪马约随后表示，他们将与接受他们提议的人进行对话，那么我们不会走得太远，因为我们只是在处理宣传举措。 5 星有点像伍迪·艾伦 (Woody Allen) 所说的爱情最好独自完成”
然后是对 Fornero 改革的同心攻击，该改革被认为过于严厉，既导致工人外流，又过度提前退休年龄。
“同样在这种情况下，如果人们出于煽动性的原因避免妖魔化改革，例如 Fornero，这是意大利在 2011 年从裂缝中拯救出来的真正支柱，那么就可以找到一些改进的方法。 人们还可以想象提前退出的可能性，前提是养老金是用数学精确计算的，以使其在财务上无关紧要。 但是有很多问题需要评估。 首先，随着 INPS 成本的增加，议会可能会朝着对退休人员更有利的方向改变参数。 其次，我们需要了解多年来过少的养老金是否会促使政府要求增加最终会被征收一般税款的增加。 最后，从技术上讲，会计部门将无法评估预期成本是多少（由于养老金减少会随着时间的推移而收回），这会给布鲁塞尔带来很多问题。 当然，XNUMX 岁以上的人很难重新进入工作世界，但这个问题可以通过前部长乔瓦尼尼研究的养老金贷款等工具更好地解决，而这将是有必要制定一系列积极的政策，让老年人进入工作世界，就像其他国家所做的那样。”
因此，在没有刺激经济增长的情况下，难道不存在改革进程放缓的风险和回到三年前将我们带到危机边缘的金融松懈的风险吗？
” 在我看来，政府并不想减弱改革的动力。 在我看来，我们似乎正走在狭窄的山脊上，有倒退的危险。 只有以能够提高我们增长潜力的变革为目标，我们才能利用国际形势为我们提供的这个有利窗口。 从这个意义上说，我们不应该再次扩大经常性支出，而应该集中所有可能在公共预算中形成的额外资源来增加过去几年被严重削减的投资。 我不认为 Giavazzi 所说的是真的，即不需要投资来支持经济形势，因为它们无论如何都会迟到。 我相信我们必须将注意力集中在消除现有障碍、简化程序和选择真正有助于提高系统竞争力的投资上。”
