分享

通胀与否? 现在它并不可怕,也不会变得“内生”

2021/3 年 XNUMX 月的经济处理——原材料价格上涨是否会引发价格竞赛? 什么可以阻止它? 看哪个物价指数? 因为 PMI 指数具有误导性。

通胀与否? 现在它并不可怕,也不会变得“内生”

脚趾甲长大并变得有点长没什么大不了的。 迟早你会找到时间来削减它。 向内生长的脚趾甲,另一方面,这真的很伤人(除了一些印度圣人,他们已经变得完全与世俗事物无关)。

通货膨胀也是如此。 只要涨一点,在有的情况下 价格的天然“酸橙” (市场内部和市场之间的竞争、生产要素的未充分利用、原始工作、提高生产力的技术进步)那么它的崛起就不会引起关注。 迟早它会自己回来。

另一方面,如果它变成 嵌入式,即纳入运营商的期望和行为,那么是时候考虑一​​下并继续前进了。 但是你怎么知道什么时候崛起通货膨胀体现在经济体中?

不乏聪明才智的经济学家创造了一个 消费者价格的具体指标. 根据观察,有不经常更改的价目表(每六、十二个月一次); 因此称为 (黏). 由于各种原因。 其中包括更新价目表本身的成本和客户的可靠性形象。 保罗·克鲁格曼这位诺贝尔奖获得者用尖锐的笔建议密切关注该指标,以了解通货膨胀是否会自行体现。

然而,目前,无论我们看的是粘性价格的趋势还是价格变化很大(如能源和食品)后的通货膨胀净值, 没有地方通货膨胀指向上方.

尽管如此 投入和产出价格均上涨 受到第三产业和制造业企业采购经理的谴责。 事实上,价格的组成部分 PMI指数 处于非常高的水平,有时处于历史高位。

但是,最好记住某些方面。 首先, 这些指数是相对较新的. 所以他们的记录没有任何启发价值。 例如,在 70 年代和 80 年代通货膨胀非常高的时候,它们并不存在。 缺乏真实的历史视角,因为它不允许我们知道 PMI 应该采用什么值来“表示”真正的通胀危险。

此外,我 今天的交易者一直生活在适度的价格动态环境中 或不存在。 因此,他们更容易对价格上涨感到惊讶,并在价格上涨时判断它们强劲。

同样,有人可能会争辩说,如果只是投入品价格上涨,那就太糟糕了:通货膨胀不会到达最终客户并且会保持在可控范围内。 但根据采购经理人指数,如今它们正在增加, 产出的价格以及。 Tuttavia, 在经济中,至少三分之二的公司为其他公司生产投入品,前者收取的价格为产出价格。 因此,当总体看来投入价格上涨时,产出价格也上涨(实际上是半成品投入)是正常的。

还有,指标 PMI 是扩散指标:当许多公司遇到同样的情况时,它们就很高,反之亦然。 然而,他们只字未提成本和价格上涨的幅度。

最后,正如已经多次重申的 兰斯(Lancette)中, 为所有其他价格设定基准的原动力价格是劳动力成本. 只要这种增加很少或根本没有增加,那么通货膨胀就不会起飞。 在目前高失业率的情况下(美国 10 月份几乎没有变化,实际失业率要高得多:6% 对 XNUMX%),没有任何要求增加工资的空间。

而我 原材料价格上涨? 那些芯片呢? 他们将转移利润率和购买力 对他们的生产者,但不会引发通货膨胀螺旋。

阅读 8 年 2021 月 XNUMX 日的经济之手:

评论