在地缘政治、经济和社会不确定性的国际形势下，欧洲工业 生存风险。 障碍来自能源危机和飞涨的天然气价格。 不应低估与美国日益扩大的竞争力差距，这有可能转化为推动欧盟企业搬迁，并通过民族主义和保护主义措施转化为两个经济体之间的新战争。 有了这些前提，2023年对欧洲工业来说是灰暗的，会不会崩溃？ 最新分析回答了这个问题公众号天文台 由教授指导 詹保罗加利.
鉴于众议院批准的预算演习现已提交参议院，许多设想的措施，特别是关于税收和就业的措施，受到反对派和其他方面的广泛质疑。 公共账户观察站还分析了关于 统一税率 扩大到所有收入不超过 85.000 欧元的统一税率，澄清了一些要点，但强调了更具争议的问题：雇员和个体经营者之间的税收待遇差异，以及那些受统一税率制度约束的人，已经增加。 不同类型工人之间存在过度差异化的税收制度造成 股权问题，无论是对其他个体经营者还是对继续缴纳普通个人所得税制度的雇员，都存在以不合理的方式对待具有相同支付能力的个人不同待遇的风险。
能源危机和排挤欧洲工业的风险
欧洲工业生存岌岌可危：有迹象表明 搬迁 生产，担心未来将有成千上万的企业倒闭，尤其是中小企业。 这是工业家联合会发出的又一个警报 BusinessEurope. “欧洲公司迫切需要紧急措施来应对能源危机和监管空间，”欧洲实业家警告说。
根据分析 CPI，欧洲工业有可能避免 Business Europe 担心的崩溃，但有些部门几乎不可能降低 耗气量 因此，他们注定要死亡或移民，这会对就业、领土以及最重要的公共财政产生影响。 此外，面对如此显着的差异，欧洲工业即使在中期也不能不遭受损失。 天然气成本 因此，与美国相比，电力。 发展能源密集度较低的行业可以解决较高能源成本的想法并不令人信服，因为它们太依赖能源，而且在许多行业（尤其是高科技行业）， 美国 他们已经形成了竞争优势。 能源部分对各部门附加值的权重对于了解欧洲工业部门面临的风险（尤其是钢铁和石化工业）至关重要。 最依赖能源的行业可能无法承受价格上涨的影响。 欧洲不可能只做服务业（比如金融、旅游），在高科技领域也很难打败美国。 因此，欧洲工业家的担忧似乎并非空穴来风。
详细而言，天然气成本的飙升可能会将生产推向美国，这也归功于 大楼层 来自美国政府的刺激，通货膨胀减少法. 根据欧洲商业委员会的 40 个成员的说法，这些措施不符合世贸组织的规则，因为它们歧视外国公司的出口产品”。
欧洲工业家呼吁欧盟委员会采取紧急行动减轻高温的影响 能源价格：由于许多欧洲公司的能源供应合同将在未来几个月内到期，如果不立即采取措施，将面临工厂关闭、严重失业和整个生产链搬迁到美国等地的风险。能源成本更低，资源供应更安全。 特别强调的是 价格 批发的 气 在欧洲，它是美国的 5 到 7 倍。
欧盟“必须继续成为基于规则的全球贸易的象征，同时确保其贸易伙伴也遵守国际法。 公平的竞争环境对于确保欧洲公司的竞争力至关重要”。
统一税率的扩大以及个体经营者和雇员的税收制度
与多年来越来越多地窃取收入的趋势一致 累进税 个人所得税，以向他们提交更优惠的息票率，其中之一 改革 包含在 演习 2023 年的预算涉及将统一费率计划扩展到 增值税匹配 营业额高达 85.000 欧元。 CPI, 通过使用一些具体的例子，讨论了 股权效应 提案的一部分，将统一税率的个体经营者的总税负与普通制度下的个体和雇员的总税负进行比较，两者 效率效应，由于统一费率制度可能导致企业维持合作关系而不是依赖关系的便利性扭曲。 最后，他还讨论了对竞争的扭曲影响，以及免除统一税率增值税可能产生的逃税动机。
在个人所得税方面，统一税率的扩大在雇员和个体经营者的税收待遇以及个体经营者自身的世界中引入了不公平的因素，特别是最富有的纳税人受益。 它还会导致生产组织的扭曲，推动更简单但效率更低的组织形式并刺激 假增值税号现象. 由于免征增值税，统一税率最终会导致竞争机制的扭曲， 鼓励逃避 同意。
以下是天文台的结论。 从两个方面考虑，扩大税收优惠制度几乎是不合理的。 如前所述，个体经营者的特点是非常容易逃税，据官方估计，约有 69% 的收入未向税务机关申报。 与其他类别相比，没有类别需要优惠待遇。 减少税率 鼓励财政服从； 同样的论点被用来证明在租金上引入干息票是合理的，这是从 累进所得税制度，但最终的结果是收入损失，而应税收入的出现有限。 很可能，将获得便利待遇的门槛提高到 85.000 欧元（而不是 65.000 欧元）只会增加纳税人在新门槛下的集中度（正如之前门槛所观察到的那样）。因为纳税人采用所有将营业额保持在 85.000 欧元以下的可能策略。 其次，扩张是在经济强劲复苏之际进行的通货膨胀. 这本身就在雇员和个体经营者之间引入了不平等，因为后者能够更好地保护自己免受价格上涨的影响。 对于天文台来说，不理解通过进一步扭曲税收制度来征收另一个税制的用处。
