“过度贬值在四年内耗费了 13 亿美元的税收减免，但据估计，这将使公司每年释放 10 亿美元的技术投资：这也是我们 GDP 增长和失业率下降的原因。” 事实上，马克龙实际上是在用他的 10 亿创新基金来复制我们”。 Marco Taisch，米兰理工大学管理学院教授，工业4.0观测站科学共同负责人, 从而评论自工业 4.0 计划启动以来第一年的资产负债表，之后 政府介绍 2018 年指南：“奖金已经在公司中取得了相当大的成功，现在的挑战是培训，米兰理工大学已经为此做好了准备，但正是罗马的官僚主义拖慢了一切”。 这是他对 FIRSTonline 的采访。
Taisch 教授，如果让您简单地解释一下，您会如何定义工业 4.0 计划？
“我们谈论工业 4.0，当一系列技术，从自动化到物联网，从云到大数据，从传感器到人工智能，被用于生产过程，即在工厂中，实时收集数据，让那些必须做出决定的人立即可以使用它们，从而使他们更快、更好地做出决定"。
为什么更好？
“因为，例如，人工智能可以让你进行模拟，让你对问题有现成的解决方案。 这就像天气预报：我可以获得有关天气的实时数据，但也可以精心制作复杂的预测模型”。
这会让你生产更多，优化资源和时间吗？
“当然，这就是市场现在的要求。 今天的市场首先需要两件事：越来越个性化的产品，就像一辆奔驰 C 级轿车从颜色到所有选项都有 7-8 种变化，甚至耐克鞋也有数百种； 和快速的交货时间。 在亚马逊时代，远离奥特莱斯市场的大规模生产不再适用。 中国的大工厂已经不好做了，因为产品要走太多路。 工业 4.0 可以利用这一现象，成为意大利公司搬迁的机会：也因为机器或机器人在意大利或中国的成本相同”。
但是，如果劳动力对生产成本的影响较小，是否也意味着劳动力会减少，并且会被技术取代（至少部分取代）？
“对于个别公司来说，结果可能是这样，但如果一家公司生产更多，它的收入就会更多，并将有更多的发展机会，从而创造就业机会。 更不用说如果我搬迁，意大利还会有更多的公司和公司，即使是最自动化的公司，也离不开人力：想想所有读取数据、信息、计划的工作。 将需要新的技能，但会有大量的工作”。
然而，工会分为“技术恐惧”和“技术乐观”。
“我同意 Fim Cisl 的 Marco Bentivogli，当他说技术实际上挽救了工作，因为它允许生产从国外返回或避免他们逃跑”。
正如他们所说，工作将会消失，但新的工作将会被创造出来。 但在您看来，到什么时候平衡才会为正？
“恩，那就对了。 短期内，我们有负余额的风险，也是因为搬迁可能不会那么快，但在我看来，余额最早将在 2020 年为正。”
因此，他不同意在切尔诺比奥举行的安布罗塞蒂论坛上提出的研究，根据该研究，未来 15 年面临自动化风险的意大利工人的比例为 14,9%，估计失业人数在 1,6、4,3 万到 2033 万之间从现在到 2024 年，从 XNUMX 年开始急剧上升。
“不，因为它只涉及重复的职业。 另一方面，知识分子职业甚至会从中受益，例如，如果被机器取代，医生在某些活动中会不那么忙，并且能够更好地投入到其他事情中，例如病人护理或研究。 薪水永远不变，但他的生产力会提高。 一些重复性的活动反而会消失或减少，这是事实，但最终所有的工业革命总是在就业方面产生附加值。 第四次革命现在势不可挡”。
为什么呢？
“因为与第一个不同，前者首先发生在工厂，然后发生在人们中间，而在这种情况下，情况恰恰相反。 我们都已经使用互联网 15 到 20 年了，它甚至在进入工业流程之前就已经在我们的日常生活中，因此它的存在是显而易见且不可避免的”。
然而，这场革命必须伴随着它，这也是因为意大利的生产力结构主要由中小企业和家族企业组成，有时不太愿意创新。
“我们知道这一点，事实上最大的挑战是培训。 已经做的事情，比如贬值，正在奏效，这也要归功于我们看到更好的宏观经济数据。 但我们需要考虑培训新的技术技能，这些技能将伴随新行业并取代将要消失的工作，在这方面，重要的是要关注高等技术学院； 为 50 岁以上的工人或在任何情况下都不是数字原住民的工人提供培训，因此，培训税收抵免的解决方案很好； 通过能力中心为公司提供培训，但这些中心仍然关闭”。
卡伦达部长表示，每年20万美元的招标将很快发布，但同时，您能否向我们解释一下什么是Competence Centers，它们将如何运作？
“Calenda 是对的，Mise 不应该受到指责：该法令已经准备好几个月了，但被罗马官僚机构阻止了。 连米兰理工大学等大学都准备好了，就等消息了。 能力中心是什么？ 大型陈列室的图像，公司可以在其中触摸互联工厂”。
除去即使是最小的公司对工具的培训和意识的部分，意大利似乎终于在工业 4.0 上与欧洲大国同步：真的是这样吗？
“是真的。 德国从 2011 年开始，已经有 35 个能力中心，他们称之为 试验台. 但我们可以恢复，这也要归功于我们与法国和德国就此展开的三方合作，我是代表理工学院的协调员。 我们的公司仍然落后，但在某些方面，该项目甚至比其他公司的更好：事实是，正如经常发生的那样，我们被官僚主义阻止了”。
除了专业知识中心，Calenda 部长还确定了在启动工业 4.0 计划的第一年出现的另外两个关键问题：宽带和初创企业的风险投资。 你怎么认为？
“关于连接，我没有什么要补充的：如果我们越来越走向数据经济，我们必须建立一条数据高速公路。 另一方面，对于初创企业，我不会那么悲观，因为我不太相信他们真的有能力对国家经济产生影响。 意大利有制造业：制造业占 GDP 的 50%，银行告诉我们公司有流动性，只是没有投资于创新。 现在由于折旧，它不应该再这样了。 创业也有点趋势，我们正在改善就业和 GDP 当然不是他们的功劳：相反，我定义为痴迷的东西几乎冒着让传统企业家失去动力的风险，让他感到自己被淘汰出局. 有太多的话题 书呆子 谁在地下室发明了 Facebook，但我们必须创造产业并创造就业机会”。
更多的技术为传统公司服务，而不是（或至少不仅仅是）技术公司吹捧：可以总结如下吗？
“这需要介于两者之间，但让我们说是吧”。
