一段时间以来，商品市场上最常用的参考点一直受到指责。 大多数运营商认为它们太容易受到操纵，容易受到使基准不透明的人为变动的影响，无论是石油还是金属。 将 Libor（伦敦银行同业拆借利率）和贵金属定盘价的一些经理带到码头的事件是众所周知的。 正如一段时间以来，处理燃料指标价格的方法一直受到批评，尤其是麦格劳-希尔领导的专门机构普氏能源资讯每天发布的布伦特日期。
然而，最近几天，Clyde & Co. 律师事务所今天发布了一份报告，根据该报告，在接受调查的 64 家运营商中，有 170% 的人批评了用于设定基准的方法。 方法太不完整，不具有代表性，容易操作，不完全独立。 因此，信任失败，而阴谋论激增以人为地移动报价。
受价格指示不透明疑点影响的商品较多。 问号集中在煤、铁矿石、化肥、天然气、石油和一些金属上。 此外，一些运营商（至少 30% 的受访者）确信基准制定的正确性并满意地使用它们。 事实仍然是，欧盟委员会已经提出了金融和商品基准的新规则。
管理它们的人应获得授权并受到监督，计算方法应基于实际交易，而不是基于不会导致实际买卖的请求和要约。 然而，后一种假设受到 Cru Group（商品研究部）主管 Nick Edwards 的质疑：“如果交易是固定价格的唯一基础，将会对实物市场产生不利影响，尤其是流动性较低的市场”。
