Mediobanca 进行的调查显示了 2013 年和 2014 年上半年主要国际银行的表现，比较了欧洲和美国记录的结果，并设法提供了银行机构情况的完整而复杂的画面。这个确切的时刻以及意大利银行的优势和劣势。
在欧洲，银行 2013 年的收入下降（1,3 年为 -2012%），贷款损失下降了 8,5%，但仍然很大（占收入的 18%），净额外费用翻了一番（+110%）。
另一方面，在美国，2013 年收入增长（比 2 年增长 2012%），信贷损失下降 48%（占收入的 5%），非常规费用增长较为温和（+35%）。 2013 年，美国银行的净利润几乎是欧洲的五倍（股本回报率：7,5% 对 1,6%），这也归功于更高的效率（成本/收入比率：64,4% 对 68,8%）。 自 2011 年以来，这场危机使欧洲银行损失了 137 亿美元。 欧元和 63 亿。 Usd 在美国。 大部分来自欧洲的减值（98 亿美元）和美国的诉讼费用（52 亿美元）。
强力去杠杆化：12,1 年至 2011 年间，欧洲银行的资产为 -2013%，美国为 -9,8%。 就业率也下降了，欧洲 (-7,5%) 比美国 (-1,9%) 下降得更多。 欧洲银行的资产减少到 GDP 的 200%（从 235 年的 2011%），美国银行的资产减少到 72%（86 年为 2011%）。 2013 年，德国最大的两家银行对 GDP 的影响低于意大利最大的两家银行（79% 对 94%）。
衍生品崩盘：36 年至 2011 年欧洲 -2013%，美国 -39%，欧洲衍生品从 56 年的 2011% 上升到 22 年的 2013%，在美国从 32% 上升到 18%。
3,7 年，欧洲客户贷款减少 2012%，海外增加 (+1,2%)。 在欧洲，客户信贷占 GDP 的比重从 56% 下降到 53%，在美国保持稳定 (23%)。
摩根大通是全球总资产（2.560 亿欧元）最大的银行。 HSB 是欧洲最大的银行（2.145 亿欧元），也是世界第三大银行，仅次于美国银行（2.157 亿欧元）。 在 28 家主要机构中，Unicredit 排名第 17（846 亿美元），Intesa SP 排名第 21（626 亿美元）。
与欧洲平均水平相比，意大利银行的优势：低杠杆率（17,7 倍对 23,6 倍）、高监管资本（Cet 为 10,9% 对 10,5%）、很少投机（3 级资本为 16,7% 对 24,4%）、高覆盖率可疑贷款（覆盖率为 53,6% 对 45,3%）、效率高（成本/收入比率为 67,5% 对 68,8%）和无形资产发生率低（无形资产占权益的比例为 13,5% 对 16,5%）。
意大利的弱点：2013 年盈利能力为负（股本回报率为 –16,9%；欧洲平均水平：+1,5%），许多可疑贷款（占股本的百分比为 79%；欧洲平均水平：37%），政府债券投资组合 Giips 上升：来自98,4亿。 2011 年达到 152,2 亿。 2013年资产10%，权益1,8倍。 根据一组 13 项资产负债表指标，意大利主要银行的排名处于中间位置：排在荷兰、西班牙和法国之前，但依次排在英国、瑞士和德国之前。
根据同一套 13 项资产负债表指标，排名最佳的欧洲银行是：Nordea（瑞典）、HSBC（英国）、Rabobank（荷兰）、BBVA（西班牙）、Groupe Bcpe（法国）、Ing（荷兰）和 Danske （丹麦）。
2014 年第一季度：欧洲的收入 (-3,7%) 和净利润 (-5,4%) 下降，但信用损失较低 (-24,7%)。 美国也是如此：收入下降 (-3,7%) 和净结果 (-5,5%)，信贷损失减少 (-29,9%)。 意大利人表现不错：收入稳定 (+0,2%)，信贷损失减少 (-18%)，利润增长 (+61%)。
2008 年至 2013 年的政府援助。美国：2.853 亿美元。 1402 家机构，其中 1.679 亿美元。 退回/过期（59%），净额为 2.043 亿美元。 在欧洲：向 3.166 家机构提供 480 亿欧元，其中 2.180 亿欧元。 退回/过期（69%），净额为 986 亿。 更大的援助（总额）：英国 1.213 亿美元。 欧元，德国446亿，西班牙268亿，爱尔兰260亿。 和比利时 243 亿。
