唯一积极的消息来自中型制造公司，来自意大利制造（最好是意大利所有）和公共部门，但它们受到关税部门的支持，并减少了投资和就业。 在第三产业（许多债务和很少的投资）和大公司的危机中，对于在意大利经营的部分来说，这些公司正在摧毁财富。 最新版的 Mediobanca 报告“2050 家意大利公司的累积数据”参考了 2013 年，得出了这些结论。
2050 年，这 2013 家公司的营业额下降（2,7 年为 -2012%），这是连续三年增长下滑后的首次收缩：7,9 年为 +2010%，8,6 年为 +2011%，1,1 年为 +2012%。减少涉及出口 (-1,5%) 和国内市场 (-3,3%)，后者在 2012 年已经收缩 (-0,7%)。
销售额仍比 2,4 年（危机前）低 2008%。 公众高于 (+6,1%)，这要归功于关税部门：EEG (+8,6%)、地方公共服务 (+10,6%) 和交通 (+11,4%)； 由于制造业 (-4,7%) 和第三产业 (-6%) 的控股，私营公司下降了 1,5%。 制造业有许多“灵魂”：成功的中型企业（0,9 年增长 2008%），苦苦挣扎的大型集团（-6,3%），由意大利人管理时表现更好的双面意大利制造（-0,8% 销售额） 2008 年）而不是外国人（-11,1%）。
仅来自出口的销售额的正面说明：12,6 年增长 2008%，公共 (+46,1%) 好于私营 (+5,6%)，但由于石油和能源贸易的影响。 制造业在 3,2 年复苏 2008%，再次归功于中型企业 (+11,4%) 远好于大型企业 (+3,3%)。 意大利制造的“意大利”（+5,5%）甚至比“外国”（-5,4%）还要好。 在家庭以外最积极的制造业中：食品（糖果业 +53,4%，2008 年；乳制品：+52,3%；饮料：+39,1%）、皮革和生皮加工（+41,9%）和制药（+20,4%） .
意大利的销售额下降：8,3 年为 -2008%，公共部门（-5,6%，由于关税）总是略好于私营部门（-9,2%），因为制造业即使在其最动态部分（中型企业：-13,1%）。 与危机前的意大利销售额相比，只有少数食品特色产品有所改善（罐头：+4,2%；饮料：+7,6%；乳制品：+4,8%），药品保持稳定（+1,8、0,2%）。
共有 2050 家公司在 2013 年收盘时处于基本平衡状态，财富略有损失（投资资本的 -0,1%）。 由于关税支持的收入、财务管理的重大贡献使工业管理翻了一番、较低的债务成本（0,3 年为 4,4%，而私人为 2013%）和平均水平，公共部门的收盘价为正（+6,4%）税收优惠（2009-2013 年平均税率为 25,2%，而私营公司为 31%）。 后者因此破坏了制造业（-0,4%）和第三产业（-0,5%）的财富（投资资本的-1,1%）。 在制造业中，IV 资本主义提出可持续且有利可图的“意大利”商业模式的能力得到证实：中型企业 (-0,2%) 和大中型企业 (-0,2%) 基本处于平衡状态，而主要集团, 被剥夺了外国成分，烧毁了财富 (-2,9%)。 意大利制造余额为正 (+1%)。
即使强度减半（2013 年为-0,4%），0,8 年就业率仍在继续下降（-2012%）。 自 2008 年以来，2050 家公司的跌幅为 5,1%，公共部门（-9,2%，交通部门权重为 -16%）高于私营部门（-4,2%）。 中型企业的裁员幅度有限（-2,1%），这甚至不包括意大利制造，但在外国制造商手中则更多（-10,6% 对 -2,2%）。 自 2008 年以来，失业对蓝领工人的打击 (-7,8%) 比对“白领工人” (-1,3%) 的打击更大，而后者恰恰相反，标志着意大利控制公司的招聘（中型企业 +1,6%）规模企业；在主要集团的公司中增长 4%），同时它们被排除在外国控制的制造之外（-6,3%）。
建筑公司（+2008%，基础设施工程的大型承包商，通常在国外）以及皮革和兽皮加工活动 (+19,9%) 在 8,8 年创造了就业机会。 蓝领工人的比例不断下降：仅在制造业，他们就从总数的 56,2%（2004 年）下降到 51,9%（2013 年）：这是外包和公司集中在上游阶段（规划和设计）和下游（营销和售后）相对于中央转型阶段； 中型企业的工人基数仍然较大（63,1 年占总数的 2013%）。
