Imu 上的长芭蕾，无尽的小步舞，没有结束的迹象，随着市长起义的爆发，Piero Fassino 在声明中得到了澄清，他以市政协会主席的身份要求政府“明确说明，因为公民的耐心不能被滥用”，并履行在通过首次置业 IMU 的决定中做出的明确承诺，即“纳税人将不再支付 2013 年的 IMU，而市政当局将支付相同的金额以确保向公民提供基本服务”。 与此同时，米兰市长 Giuliano Pisapia 谈到“疯狂”，并担心“制度冲突”实际上已经开始。
事实上，丑闻之石是取消第一所房子的第二批 IMU 的法令。 对于提高基本税率 873‰（有可能达到 4‰）的许多城市 (6) 的市长和居民来说，一个糟糕的发现是公民将不得不支付一半的费用。增加，因为该法令的文本规定政府必须仅补偿市政当局 50% 的差额。 根据 CGIA 的说法，排队的费用在 71 至 104 欧元之间。
对于许多公民来说，这真是一个笑话，他们被那些几个月来一直将废除这项税收作为政治旗帜的人的警报声迷住了。 政府做出的决定可以用一个简单的怀疑来解释：市政当局仍有时间提高利率，罗马认为，如果保证全额报销，将开始一场奇怪的向上竞赛以获得更多资金。
这或许是合理的，但与此同时，抗议之火在意大利市长中熊熊燃烧，相互指责引发了猜疑气氛。 根据那不勒斯市长 Luigi de Magistris 的说法，“如果取消税收但成本落在市政当局身上，那么三张牌的游戏就开始了，而政府仍然是一种政治煽动行动”。 没有这些资源，“将造成涉及市政当局和提供基本服务的戏剧性局面”。 但也有许多市政行政人员强烈反对政府的工作。 所有人都重新提出了同样的建议：尽快召开行政部门和安吉会议，而主要是政治选择的成本，即废除伊穆的成本，不应由公民再次支付。
