第二次尝试。 政府再次试图减轻 IMU 对教堂建筑的负担，克服国务委员会提出的反对意见. 行政部门被迫加快出台法规，该法规还要求非营利组织在 2013 年缴纳税款。这样做有一个新的权宜之计。
新文本规定 不被视为商业活动的特别定义。 非营利活动，包括教会活动，将免除他们从中获得利润的“混合”用途财产部分的 Imu （诊所、酒店、旅馆、食堂等）。 到 XNUMX 月修改公司章程就足够了，包括禁止利润分配或为社会目的投资的义务。 或者即使在机构解散时将资产转移给另一个从事类似活动的非营利组织的义务也是如此。
特别地， 诊所和医院 如果他们获得公共机构的认可或隶属于公共机构，并且如果他们的活动是“以补充或补充公共服务的方式”免费或“象征性地”支付费用，则他们将无需支付任何费用. 多少？ 我们不知道。
寄宿学校和学校此外，如果他们在与国家机构平等的基础上开展活动，他们将免税，同时他们不缴纳财产税 具有社会适应性的结构. 象征性支付避税的概念也卷土重来 文化、娱乐和体育活动.
经济部制定的第一版法规（但延迟了三个月）已经发布 国务院否决 去年 4 月 XNUMX 日，其意见具有强制性但不具有约束力。 在这一点上，政府在地方当局法令（为政治成本而设计）中插入了对新定义的质疑，并将其发回国务委员会。
与此同时，布鲁塞尔早就对梵蒂冈财产的豁免进行了调查，并可能对意大利的非法国家援助进行制裁。 欧盟旨在收回自 2006 年以来未收取的款项 （当旧的 ICI 仍然有效时）并且 - 根据 La Repubblica 报纸今天的报道 - 总额可能达到3亿欧元. 此外，考虑到政府预计每年从非营利组织收取 300 至 500 亿欧元，设想的新折扣也会在收入损失方面对该国造成经济损失。
2006 年将 ICI-Chiesa 案提交欧盟委员会的激进派代表 Maurizio Turco 确认，国库缺乏资金：“每年至少 500 亿”。 Cei Avvenire 报纸的负责人 Marco Tarquinio 将政府立法解读为涉及所有非营利组织，而不仅仅是教会组织。 他说，后者“已经纳税，我们也发布了公报”。 他将激进分子报告的 500 亿拖欠付款的数字定义为“骗局”。 至于税收，他强调，“梵蒂冈是罗马的第二和第三纳税人”。
