就像每年 16 月一样，我们再次谈论 Imu，但这次不仅仅是因为 XNUMX 月 XNUMX 日到期的第二期。 报告员提出的对演习的修正案规定了一项规则，以消除所谓的“假的第一套房子”。 基本上是一种反避税措施，因为它惩罚那些通过获得Imu豁免 他们无权获得的。
然而，在讨论优点之前，有必要重复一个看似迂腐的区别，但在从财政角度考虑时却有其重要性。 谈论“第一个家”是错误的：Imu 不是在主要住所支付的，这是一个不同的概念。
- 表达方式 ”第一间房子”指的是拥有房产（即使在其他地方居住，也可以购买房产作为第一套住房，只要它在同一个城市）并且对于在购买时利用税收优惠至关重要（例如作为注册税或增值税的减免）。
- L“主要居所 相反，它是您拥有注册住所并经常居住的房子，并且是免除 Imu 的房子（除非它是在 A/1、A/8 或 A/9 类中注册的豪宅）。
翻译： 那些不住在他们居住的建筑物中的人，即使他买了它作为第一套房子， 必须在其之上支付 IMU 就好像它是第二个家。
然而，许多纳税人变得聪明起来，将他们通常不居住但可能用于度假的房产也作为他们的主要住所。 两个配偶中的一个在第二个家中居住就足够了，瞧，游戏结束了：Imu 豁免加倍而不受惩罚，因为 没有市政当局检查房产是否在一年中的大部分时间里都是空的 或者是否有人真的住在那里。 此外，通过这种简单的操作，还犯下了两种罪行： 逃税 在 IMU e 伪造公契 因为对登记处撒了谎。
但是这些假主屋会有多少？ 根据政府约 135mila，一旦出现，它们将产生额外的收入，等于 200万元，也因为 - 可能 - 这种现象在利率较高的城市更为普遍。
然而，行政当局似乎打算放弃这笔钱，可能是为了不让自己在艾米利亚罗马涅和卡拉布里亚地区选举前几周受到反对派的攻击。 “我想我们会对这个修正案给出否定意见，但我们将不得不对其进行调查，这不是政府的修正案 – 经济部长说， 罗伯托·盖立特里，以 还有半小时 on Rai3 – 也有虚假的双第一居所现象，但绝对有必要避免打击合法异地工作的家庭”。
