分享

企业、流动性和封闭的大门:需要破除的 2 个禁忌

最近几周,人们高估了中型和大型公司金库的突然清空,而实际上,在 2000 年初,它们的健康状况比所说的要好,而管理损失逐步恢复的结果,阻碍了重新启动的后果被低估了

企业、流动性和封闭的大门:需要破除的 2 个禁忌

最近几周,一方面,我们听到公司抱怨金库已经被大流行掏空并乞求 大量流动性的支付,另一方面,卫生当局建议缓慢逐步重启。 在我看来 高估了金库空空如也的突然性 e 经营亏损逐步恢复的后果被低估.

意大利公司的资产负债表

就现金而言,2020 年初意大利大中型工业企业的健康状况比人们想象的要好。 一年前(最新的总计最终数据截至 31 年 2018 月 XNUMX 日),重要的公司有 世界级的风险资本、流动性和营运资本. 让我明确一点,这种极好的健康状态的起源在于多年的时间 投资下降,因此流出的现金流远低于流入的现金流(来自内部经济管理),尽管流入的现金流因向股东分配股息的慷慨政策而被削减。 公司使用现金流量盈余(流入减去流出)来 偿还银行的金融债务: 除了他们通常所说的申请贷款和未获得贷款。

2020 年初的财产和财务状况可能会长期面临工厂关闭造成的任何损失. 又因为在停产的情况下,损失本来就很小,唯一要承担的成本是固定成本(人工和折旧),但裁员(当然,只要是一劳永逸)减轻了成本劳动力和折旧它们不是费用,它们是准备金(而且由于许多银行债务的还款分期付款已被冻结,因此并不紧迫)。

因此,在大流行之初,危机的点不在金融上。 大中型公司有钱。 小微企业的情况则大不相同,严重得多,政府向其承诺现金,但没有兑现承诺。

缓慢重启的后果

至于重启的渐进性,这增加了工作场所(工厂和办公室)社会疏远的组织后果。 效果的重叠转化为 产能利用率不足,或运输能力(火车、公共汽车、飞机)的填充度,或住宿设施(餐馆、酒吧、酒店)或商业设施(理发店、零售分销)的填充度。 从某种意义上说,学位是不够的 低于收支平衡点即运营成本平衡收入的平衡点。 低于此用途会导致运营管理损失。 以上营业利润。

我们提醒您,从经营结果(正利润或负亏损)中扣除金融债务产生的费用,然后是非常规管理项目,最后是税收,都必须减去。 这一切都是为了说 当我们离开时,我们就离开,固定成本起飞并像一块巨石压在微薄的收入上。 如果已经处于运营水平,它低于盈亏平衡点,最终净亏损非常大,侵蚀股东投资的资本。 强大到足以阻止企业重启.

由于这些原因,低成本航空公司无视健康规则并挤满了飞机。 因此,旅游机构放弃开放,他们知道他们的活动将持续到夏季,而今年整个夏季恰逢重启的过渡期。 为什么然后打开并损失大量资金? 出于同样的原因,铁路公司每天运营的列车很少,并试图平衡乘客的低需求和健康限制以填补空间,以保持在盈亏平衡点之上。

对于那些固定成本的类别 (贸易商和理发店的租金,洗浴场所的国有财产特许权费) 他们即使在关闭时也能容忍它们,无论如何最好离开因为少总比没有好。

政府的所有行为都显示出非常合理的健康审慎,但对大中型公司系统的这两个基本方面缺乏敏感性:关闭工厂的财务(流动性)和工厂重启的经济(损失)。 最重要的是 重新开放时间的压缩 (配合疫情防控) 它比洒水器分布重要得多 (言辞多于行动) 对公司的流动性.


*罗马大学“La Sapienza”工程学院商业天文台主席

1对“企业、流动性和封闭的大门:需要破除的 2 个禁忌=

评论