光伏系统是出于所有意图和目的的房地产，因此必须支付 ICI 还是因为它们与公共利益的建筑物同化而免于征税？这是一个仍然没有答案的问题，也是因为机构本身是努力提供对现象的同质解读并表达对比解读。
根据税务局的说法，光伏系统不构成地面上的固定结构，因此被认为是移动的，不受 ICI 的约束。 然而，来自 Agenzia del Territorio 的一份通知将它们归类为工厂，因此它们需要缴纳税款。 对这个问题的第三个分析来自全国公证人委员会详细阐述的两项研究。 首先，他们指出，“根据理论和法学领域出现的关于根据艺术区分动产和不动产的解释标准。 根据《民法典》第812条，将光伏电站（即总功率超过20千瓦的大型电站）归入房地产范畴似乎是正确的”。 因此，他们享有地面权“作为一种特权合同工具，目的是获得其建设所需区域的可用性”。 然而，从财政的角度来看，理事会指出，有可能将“植物纳入适用 ICI 豁免的公共利益植物”。
因此，出现的立场继续存在分歧，最终澄清问题的干预仍在等待中。
