他们已经考虑了一段时间，但后来他们看到了向宪法法院的上诉，并承认生活的游戏继续在改革上进行。 中心与外围之间的冲突，介于两者之间的招标、项目和投资。 负责监管环境影响程序的部委遭到伦巴第、撒丁岛和瓦莱达奥斯塔的阻挠。
三人都对维亚的改革法提出质疑，认为它影响和限制了他们和自治省的权力。 该法律（对现有法律的改革）于 6 月 2014 日在官方公报上公布。 尽管它是欧洲指令 52/XNUMX/EU 的转换，但它花费了时间和争议。 然而，州-地区会议收到了反改革阵线的迹象。
但政府已着手加快处理数以千计的待批许可证。 想想那些关于钻探、Ilva、现有场地扩建、核电等的内容。 地方当局的特权真的被屠杀了吗？ 宪法法院会告诉你。 显然，这一点也是政治性的，并受到自治主义冲动的影响。
在米兰，有人争辩说，在转换欧洲立法时，国家触及了宪法认定为区域权力的权力。 然而，多年来，这种自治产生了在个别地区有效的规则，这些地区是争议、延误和施工封锁的主题。 公司和投资者在国家和地区法律及衍生品法规之间游刃有余并不容易。
XNUMX 月的法律涉及 Vas（战略环境评估）、Aia（综合环境授权）、Via（环境影响评估）具体规定的所有程序。 向法院提出的上诉甚至对没有参与确定授权的行政成本以及在州和地区管辖程序之间引入差异提出异议。
本质上，冲突是关于 XNUMX 条规则，州长们提出的修正案被认为违宪，但当时政府没有接受这些修正案。 意大利需要简化程序，如果只是根据共同体原则的话。 相反，领土自治的主张将战略决策的责任留给了远离罗马的人物和组织。 对一切都集中化的恐惧伴随着诉讼的速度。
或许新规则应该得到更好的协调，并且在没有法律反对的情况下实施，这些反对冻结了国家发展所必需的举措。 也要趁着这个经济复苏的时期。 这应该让我们想到，法官还必须对已经在现场开始的环境评估做出裁决，这些评估现在将报告给各部委和中央政府。 伦巴第大区想知道领土与公民接近的原则会发生什么变化？
根据 120 月对地区的法律 - 说明 - 行政职能的行使仍然存在，只能在纯粹的运营方面进行干预。 来自特伦蒂诺的是关于 XNUMX 天“免赔额”的争议，以使当地规则适应国家规则。 摆脱这种僵局并不容易，而欧盟已经制定了自己的规则。
