2015 年的 Ilva 法令违宪. 这是由宪法法院在今天提交的第 58 号判决中确立的。 根据 Consulta 的法官的说法，尽管司法当局因涉及工人安全的罪行而决定没收工厂，但出于国家战略利益的考虑，允许工厂继续开展商业活动的条款是非法的。
宪法法院的决定没有任何影响 关于将 Ilva 出售给 Am InvestCo 的程序，安赛乐米塔尔是其大股东的公司。
评委的判决指的是三年前发生的一件事，诞生于工人死亡事故 在没有充分保护的情况下，暴露在塔兰托高炉的危险活动中。 高炉已被司法当局没收，但几天后，政府下令 业务活动的延续， 前提是公司在 30 天内准备一份干预计划，其中包含“额外的措施和活动，即使是临时性的”，没有更好的定义。
对于法院来说， 立法者牺牲了对工人生命、安全和健康的保护 到业务需求。
根据 Consulta 的说法，该法律不仅是非法的，而且还会被引入 “不正常的立法程序”. 起初，它的引入是通过一项法令。 随后，该条款被另一部法令的转换法废除，但同时，它被转移到同一转换法的另一条中，其中一条保留了过去已经产生的效果。
