28 月 XNUMX 日，星期一，Corriere della Sera 向 Luigi Di Maio 的年轻经济顾问 Pasquale Tridico 教授提供了整版来赞美基本收入，在他看来，这是有史以来最大的人力资本投资，是消除贫困的里程碑和失业以及新福利国家的基础。 没什么。 如果 Gilberto Govi，这位才华横溢的热那亚喜剧演员，Grillo 肯定不能称为他的追随者，他还活着，他可能会像他过去在类似场合所做的那样对他说，“cala trinchetto！”。
公民收入不能一劳永逸：要么脱贫要么促进就业发展.
与贫困的对比
如果你想与贫困作斗争，这是绝对必要的，那么最合适的工具就是 入门收入：也就是说，伴随着社会援助措施的经济补贴，这就是 Gentiloni 政府已经开始做的事情 国王. 如果 Tridico 向 Di Maio 建议用几十亿美元为该基金再融资，那么 Pd 本人只能投赞成票。
就业支持
另一方面，如果你想促进就业，那么主要的道路是 劳动力市场改革 （更高的透明度和更高的效率），加强就业中心（公共和私人）和企业激励措施（结构性减少税收楔子）。 同样，需要各种形式的收入支持，特别是对于那些失去工作的人，但这种类型的补贴已经存在（ 纳斯皮) 并且无需发明新的就足以对其进行再融资。
持續培育（FORMAZIONE CONTINUA）
缺少的东西，而不是作为面包的是对继续教育的投资. 迪马约没有谈论它，因为他对就业市场有一种陈旧的看法。 对他来说，工作必须是永久性的，终生的，而且可能离家很近。 终生工作注定要消失，令人厌恶的流动性注定要成为常态的想法似乎根本没有出现在他的脑海中。 如果不是这样，如果 Di Maio、Casaleggio 和 5 Stars 真的了解工作是什么以及它注定要成为什么，他们就会意识到未来的工作与持续培训密不可分，而唯一的方法捍卫和提升工作就是不断提高其技能。 远没有像卡萨莱吉奥预言的那样消失！ 工作是人的本质，他的财富永远不会消失。 它也可能发生深刻的变化，就像已经发生的那样，但不会消失。
就业中心
因此，问题不在于向不工作的人提供任何收入，而在于 帮助处于从一份工作过渡到另一份工作的工人，即使在需要时提供补贴. 这就是 就业中心，无论是公共的还是私人的，这都需要持续的培训。 意大利，当然不是 Di Maio 和 Tridico 的错，距离拥有这种意识还有一千英里之遥。 国家有罪的拖延，我们都要为之负责。 但这不是继续走老路的理由。 劳动力流动和持续培训的挑战不仅仅关系到迪马约，还关系到整个政府和所有民主机构。 这不是部门性问题，也不是区域性问题，而是国家利益问题。
公民收入和 GDP 增长
然而，最突出的一点是特里迪科教授在《晚邮报》上赞扬基本收入的讲话完全前后矛盾，这与它对国家发展的贡献有关。 公民收入最多只能帮助保持高需求，无论如何这是一件好事， 但它不能推动增长 因为增长取决于公共和私人生产性投资、有形和无形基础设施的质量、研究和创新以及经济和社会改革。 这些措施可以提高该国的生产力并创造就业机会。 为什么 Tridico 和 5 Stars 坚持基本收入？ 也许是因为他们是特里迪科喜欢称自己为极端凯恩斯主义者的人？ 不，他们这样做是因为他们真正相信 Tridico 一段时间以来一直支持的论点，他也在 Corriere 中说明了这一论点，即 增加注册求职者的数量 （因此要求收入的人有义务在这些名单中登记） 潜在工人的增长率，这是欧洲金融机构对各个国家的增长做出预测的基础.
真正的目标：增加债务
这个比率越高，增长预测就越高，金融操作的余地就越大（著名的数字）。 通过提高潜在工人的比率，正如 Tridico 提议的那样，在失业名单中进行大规模登记，该国的增长预测也会增加，从而成为可能，这就是推理的要点， 在不违反欧洲规则的情况下增加公共债务. 杰出的！ 没什么可说的。 工作在增长，但只是虚拟的； GDP 也在增长，但只是假设，而债务实际上会增长。 杰作，只是它与三张牌的游戏非常相似。 Tridico 应该知道这是一场比赛，输家总是值班的黑鸟，在这种情况下，就是意大利公民。
