现在，Matteo Renzi 用英文术语 jobs act 而不是用通常的意大利术语“劳动力市场改革”来称呼他的就业计划的原因应该大家都清楚了：事实上，劳动力市场和工会代表的规则只是总体计划的一部分，该计划更加雄心勃勃，并且果断地侧重于减轻企业的税收负担和简化官僚机构。 一个正确的方法，即使在一读民主党秘书处散布的仍然笼统的指示时，我们的政治官僚系统将难以实施的拟议措施的范围也不乏困惑并在短时间内实施，另一方面，尽管涉及的主题很多，但在一些关键点上表现出来的缺点。
从最积极的方面开始，可以说所有措施的鼓舞人心的原则果断地集中在提高生产系统的竞争力上，完全抛开可能是公共部门创造新就业机会的旧幻想，真正标志着与旧的左翼意识形态的决裂（这些天仍然由 sen Arnaudo di Sel 确认），但也与许多民粹主义右翼意识形态决裂。 因此，坚持减轻公司税收负担是积极的，即使要获得它，我们依赖于对资本利得和金融交易征收的新税以及不确定支出审查的收益。 有趣的是，从旅游业到食品，从绿色经济到技术创新，一些部门需要制定增长计划。 然而，即使在这种情况下，也有必要很好地了解人们打算使用哪些工具来支持这些部门。 我们最好不要诉诸相同的旧的财政激励措施，但我们想了解哪些规则和官僚程序的变化对于促进这些部门的扩张是必要的。 总的来说，意大利可能需要全面更新要素政策，而不是详细的部门计划，即降低所有生产商的能源成本、运输成本、服务成本和官僚主义，这与货币因素（也从银行发放新贷款的意愿较低的角度来看）正在减缓意大利的竞争力，从而阻碍增长和就业的真正复苏。
从这个意义上说，劳动力成本变得很重要，与其说是单位成本，不如说是一个整体，即每单位产品的成本，其中生产力趋势占很大比重。 因此，这不是削减当前工资的问题，即使必须继续做一些事情，尤其是在公共部门，正如我们所看到的，随着教师资历的增加，除了政府留下的坏印象之外，必须指出的是，各个主管部门以各种方式规避了各种障碍。 为了提高生产率和降低成本，Renzi 押注劳动力市场法规的一些变化（简化和减少合同数量，为新雇员提供单一合同并增加保护，普遍失业津贴和培训审查）工会代表规则的法律定义，以及私营部门解雇公共管理人员的情况。
当然，所有这些案例中的细节对于评估这些创新的程度至关重要。 例如，普遍失业津贴与特别裁员基金的终结和减损意味着就业中心的良好运作和真正有效的培训，而不像目前的那样，它首先似乎是失业教师或虚假再培训课程的狡猾组织者。 但对伦子在这一领域提出的措施的核心批评在于，这些措施似乎不足以为劳动生产率提供新的动力，而劳动生产率与上述其他外部因素一起，是经济复苏的基本要素。意大利系统的竞争力。
看看西班牙实施的劳动力市场改革，国际投资者给予了积极评价，这些改革促成了 2012 年西班牙出口的良好复苏。西班牙改革基于两个基本点：公司合同优先于国家合同，以及为拥有高效但严格的失业保护制度的公司降低裁员成本。 那么，仁子提出的改革，并不是朝这个方向发展的。 事实上，单一整合合同似乎在进一步降低劳动力市场的灵活性，从而走向相反的方向，而公司谈判作为试图恢复公司内部生产力的最佳方式的问题却被完全忽视了。 的确，在萨科尼部长两年前批准该规则后，不止一丝曙光表明，由 Confindustria 和工会来扩大和监管，但政府有义务明确宣布其一般支持这项创新的指导方针，其有效性是毋庸置疑的。
最终，伦子此举显得重要，不仅从纯粹的政治角度表明民主党拥有更新政治和国家的主动权，而且从经济政策的效果来看也是如此。 当然，许多细节需要得到很好的关注，我们必须非常小心议会的伏击，但总的来说，与我们已经陷入太久的停滞和恶臭的沼泽相比，这是向前迈出的一大步。
