那些组织两次全民投票征集签名以废除现行选举制度（所谓的Porcellum，不允许选民在议会中选择自己的代表）的人持谨慎乐观态度。 他们解释说，签名有可能超过 500 个，但最后两周将是决定性的。 一方面，组织者不能认为目标的实现是理所当然的，因为这样可能会削弱活动家的承诺，但另一方面，他们必须明确表示我们没有白费力气并且如果有人想伸出援手并加入可能赢家的行列，必须现在就行动。 最重要的是，目标是让民主党在过去几天尽可能多地做出承诺，民主党最初因 IDV 倡议和其他一些倡议而冷淡到敌意。 因为必须在本月 25 日之前收集签名，因为组织者至少需要五天时间进行适当的检查，然后才能将所有内容移交给最高法院。
尽管权威领导人和参考人物，如罗马诺普罗迪和阿图罗帕里西从一开始就推动公投倡议，但我们已经说过最初的冷淡 Pd。 领导团队的其他成员并没有超越有节制的“既不帮助也不破坏”。 这是因为 Mattarellum 在全民公决成功的情况下将恢复为当前的选举制度（至少就倡议的目标而言）并不完全令人信服（德国制度更好，甚至法国制度更好）双班）然后因为改革最好在议会进行。 是的，但这并没有发生，而且已经有两次全国选举任命受到 Porcellum 的监管。 简而言之，本届议会是第二位被提名人。 于是，民主党节日的宴会开始出现，最重要的是，民主党市长大量成为征集签名的主角。 在这一点上，许多管理人员（还不是秘书）也在所谓的“公民社会”的压力下签署了协议，在许多情况下，这与民主党的选民一致。
结果是，随着时间的推移，民主党几乎不自觉地发现自己在实现 500 万个签名的目标方面具有决定性作用。 因此，在 Bersani 的政党中，Mattarellum 肯定不是完美的体系，它可能会给与中央联盟的联盟带来一些问题，但与此同时，它会导致一个重要且方便的结果：In为了避免公投和 Mattarellum，这将迫使它与贝卢斯科尼结盟，在北方选区有共同的候选人，联盟将引发政府危机，从而推翻贝卢斯科尼并引发提前选举。
这是一种有点恶作剧的解释，但并非没有可信度，因为坏想法通常是正确的。 但实际上，与在那不勒斯发生的事情类似，在那不勒斯市长 De Magistris 的选举中，民主党基地的签名收集发生了：Porcellum 和被提名人的议会是如此不可食用，以至于 Mattarellum欢迎回来，尽管是在迪彼得罗想要的全民投票的推动下。 在任何情况下，不仅是 IDV 的领导者，因为 Prodi 和 Parisi 以及 Mario Segni 的及时进入该领域（absit iniuria verbis）。
问题将是另一个。 我们是否确定，一旦收集到最高上诉的签名，公投将通过宪法法院的审查？ 在这里，对重新启动有所了解的 Marco Pannella 带来的疑虑增加了。 特别是在立宪主义者中。 根据《欧洲报》为斯特凡诺·罗多塔 (Stefano Rodotà) 发表的一项调查，“可能存在对合宪性的严重怀疑。 同样，卢西亚诺·维奥兰特 (Luciano Violante) 对他来说，废除现行制度将导致立法真空，而迄今为止，法院一直表明它希望避免这种真空。 Enzo Balboni 更为乐观，Violante 的反对是有根据的，但这次法院也可以选择“更具自由裁量权的解释”的路径。 另一方面，立宪主义者同意，无论如何，公投请求将是对修改法律的“积极推动”。 但在达到 500 个签名后，这将是一个有争议的问题。
