名人女权主义是否有助于运动？ 好处比危险更重要

在《纽约时报》一篇题为“ 女权主义与名人文化达成了浮士德式的交易。 现在它付出了代价普利策奖获奖记者 苏珊·法鲁迪（Susan Faludi）, 谁正在准备一本关于 当代女权主义, 考虑到最近动摇女权主义活动家的事件（推翻 Roe vs. Wade 判决和 Depp-Heard 审判的判决）以准确反映该运动的行动方法。

毫无疑问， 德普-赫德过程 使运动处于不利地位 ＃我也是 以及更普遍的女权主义，但必须记住，问题从来都不是句子本身，而是媒体谈论它的方式。 这是一件非常私密的事情，不必要地成为更大运动的象征。

同样出于这个原因，我觉得提及推翻 罗伊诉韦德裁决 对 Depp-Heard 审判的判决，这可能部分是正确的，但仍然是对导致我们走到这里的背景的不完整分析。 相反，社会的反应可以被认为更具指示性，这反过来又表明一种与女权运动仍然相去甚远的文化。

名人女权主义阻碍女性进步

根据苏珊·法鲁迪 (Susan Faludi) 的说法，名人流行女权主义是造成流行音乐被迫撤退的主要原因。 女性进步. 即使在这里我也不完全同意。 也许是的，“女权主义的名人代表是一把双刃剑”，但我认为好处远远大于危险。

第四次女权主义浪潮的巨大优势是将运动传播到全球，甚至在世界上最边缘和最不发达的地区也达到了前所未有的力量。 结果，它扩大了它的范围，变得交叉并使社会的每一个被压迫阶层都参与到斗争中。

名人和 社交网络 他们并不总是传播完美形式的女权主义，但即使在第二波浪潮（主要是白人和中产阶级）的时代，女权主义也不是完美的。 现在，所有拥有互联网的人都可以访问关于该主题的数千种不同想法，并通过添加他们的观点来参与讨论。 几乎不可能每天使用社交网络或阅读 在线报纸 从来没有遇到过“女权主义”这个词。

而且，名人女权当然也没有忘记二次浪潮的教义和习惯：女权还在下降 在广场上展示 他们仍然创建集体或组织来聚集在一起。

可能（不幸的是）它还没有带来重大的政治胜利，但它肯定对社会和政治辩论产生了重要影响，最重要的是对新一代的教育产生了重要影响。 人们不能指望立即看到结果，还因为世界仍然主要由决策和开展业务的年长、白人、异性恋男性统治。 保守思想.

如果男权社会继续存在，妇女的权利总是处于危险之中

I 妇女的权利 如果社会赖以生存的基础不改变，他们现在将永远处于危险之中。 但是，颠覆一直作为社会特征和组织的父权制结构需要不断的承诺和意识到这需要很长时间，因为它涉及从根本上改变文化。

因此，Susan Faludi 和我的观点并不相同，但这篇文章为我们提供了重要的思想食粮，我邀请您进一步研究。