自从蒙蒂总统接受政府的艰巨责任以来，我对他的敬意已经非常高了，这使他不仅面临博科尼德比、党派之间的动荡和工会冲突，而且还受到反对党的一些严厉的人身攻击和互联网。
因此，如果我注意到马尔基翁内投资塞尔维亚的决定（他在意大利工业联合会的米兰大会上为之辩护）似乎是由国家补贴决定的，并且克莱斯勒的业务是在美国政府在汽车行业危机的最黑暗阶段提供大力支持后，这种情况成为可能。
这让我可以介绍一个经常被经济评论员和分析师遗忘的论点。 全球化时代的市场，与经济学“圣典”中所呈现的市场，并无二致 全世界数以百万计的学生都为之汗流浃背，常常不得不处理建立在理性抽象假设基础上的复杂数学公式，这些假设是 800 世纪末和 900 世纪初形成的理论的基础。 它也不是社会市场经济模式的远亲 或在其中经营的各种主体之间存在信息对称性的市场。 它与当前市场的关系并不遥远， 在这种情况下，占上风的不是效率高的公司，而是那些获得政治权力保护、逃税和诉诸腐败以赢得公开招标和合同或向其他私营公司供货的公司。
今天的市场 金融、原材料、许多消费品和服务， 他们被几十个人支配 （或几百个） 由直接控制或受国家严格监管的公司组成的大型全球集团 （看看中国、石油国家、俄罗斯，那里的经济寡头，形式上是私有的，只有在不反对政治权力的情况下才能生存）， 投资基金和主权财富基金能够转移数十亿美元和欧元并破坏整个经济。
这种市场的影响是 财富高度集中： 数据依据： 1%的美国人口拥有超过50%的财富 – 一些统计数据显示为 66%； 意大利人口中最富有的 10% 拥有 45% 或更多的财富； 在印度，与几百或几千名超级富豪和 100-150 亿小康人口相比，仍有近 200 亿人处于几乎绝对贫困的状态； 即使在中国，在经历了 250 年的经济繁荣之后，面对几千名超级富豪、几百万中高收入的小康人、XNUMX-XNUMX 亿人有能力进行过度消费（支付高昂的费用）艰苦的工作和有害的）是大约十亿人，他们只有一碗米饭或一块鸡肉，这是毛泽东的目标。 更不用说每天生活费不足 2,7 美元的 2 亿人和无法获得清洁水的超过 1,5 亿人。 即使是德国的社会市场经济模式在内部和捍卫国家利益方面似乎也非常支持，但在欧洲伙伴要求增长政策时却很少团结一致。
如果不对这些方面进行深入和创造性的思考，市场可能不是解决方案，而是继续成为问题的一部分。
