银行基金会的模糊角色
首先，谈谈这篇关于银行业基金会的文章的标题。
模棱两可是一个形容词，不一定是负面的； 模棱两可不一定是晦涩、不明确、不确定、不确定的同义词，更不用说偷偷摸摸的、双重的、虚假的、模棱两可的。
这里用ambiguous来表示 表征状态的多个位置，基金会的作用以及因此对其性质和功能进行多种重建的可能性。 如果你愿意，它在这里被用作多价的同义词，参考点和多个条件和功能的凝固。 由此揭示的模糊性促使我们自问，这些多重立场是否相互一致，或者相反，基金会所承担的各种职能是否不会发生冲突并决定可能使某些职能优先于其他职能或可能决定某些职能的行为死锁情况会危及某些（如果不是全部）这些功能的有效执行。
银行基金会的一些概况特别强调了其地位的这种模糊性。 更确切地说，这些： 1）基金会的私有性质与坚持由部长控制它们的共存； 2) 其内部组织介于基金会和协会的典型结构之间； 3）他们处于公民社会和政治组织的十字路口； 4）同时具有非营利组织和机构投资者的资格； 5) 其社会利益功能与其在银行体系中的显赫地位之间的关系。
附件是 Renzo Costi 文章的完整版本。
