在整个欧洲，传统政党的群众基础正在崩溃。 它在南欧和法国是一个非常强大和犹豫不决的运动，但它也涉及中欧国家甚至德国，那里的暴力和创伤运动较少 海盗 有权力 道德劝说 如此强烈以至于促使这位社会民主党候选人很快挑战默克尔夫人来抨击贝卢斯科尼和格里洛，并用诸如迫使总统纳波利塔诺改变他对柏林的正式访问计划这样的绰号：他认为他面对的是波拿巴主义和凯撒主义支离破碎的群众，德国社会民主党，适应它。
以下是这些运动的特征：它们只是在希腊是民粹主义的（正如他们错误地给自己下的定义），因为它们在工会组织中拥有——作为历史和当前民粹主义的典型特征——根源和组织基础。 后者逐渐被民粹主义本身改变和毁容，正如所有罕见的世界民粹主义者的历史矩阵所发生的那样，即在巴西的 Getullio Vargas 和在阿根廷的 Juan Domingo Peron，旧的改革派工会被压倒并被新的非谈判工会主义反而欢呼和威胁。 意大利的 FIOM 正在走向这种类型的转型，但其过于狭窄的社会基础和缺乏魅力的领导人阻碍了它的转型：它只是一个前民粹主义的对手； 但这已经足以摧毁一个独立于雇主和政党并因此独立于政府的有效劳资关系体系。
横跨其他欧洲国家的运动并非民粹主义。 首先，因为它们没有表达底层群众的崛起运动，而是受欧洲前所未有的危机影响的跨阶级群众的防御运动（收入和就业）和脱离（政治和工会组织）自杀式的紧缩政策现在也 “金融时报” 开始谴责。 但正是这种超然使他们陷入困境，痛苦和社会抗议的这些摇摆不定和蠕动的表现，使他们陷入孤独和不确定之中。 他们准备好以各种专制形式接受来自上层的领导，就好像他们是群众教派一样。
这些是运动 德拉西纳多斯 或 地拉辛 他们找到媒体和波拿巴主义的老板，也就是说，他们不是通过民主而是通过除了广场之外没有合法性的权力进行统治。 技术给这些凯撒主义的波拿巴主义披上了世俗的外衣 高科技 这使他们既现代又后现代，那就是通过质疑是什么使政治现代：它是否建立在个人关系之上，无论是大众还是小团体。 自然地，领土代表，另一方面，基于聚集成团体、政党或运动的个人代表，扰乱了技术-凯撒关系，需要求助于多数原则。
以下是这些新波拿巴主义运动所经历的反循环。 学习会很好。 但这不会是一个好政府，尤其是在意大利，这种运动破坏了通过妥协和调解以及建立在两极政治灰烬上的选举否决权的完美治理艺术。 然而，就构成性质而言，这是一种不可逆转的现象，但如果危机找到解决方案，当然，就强度而言，这是一种适度可逆的现象。 事实上，意大利并不孤单。 西班牙正在沸腾，甚至英国也不是在开玩笑，如果我们听听您在 金融 时 Gillian Teet，她邀请那些热衷于紧缩政策的人参观伊丽莎白女王国家北部的小镇。
君主制在英国获得意想不到的受欢迎程度并非巧合，面对城市苦难和人口的肮脏，成为一个简朴和节俭的君主制，尤其是现在它不再有令人眼花缭乱的夸张和世俗的存在。 民主多元政体的政党有值得学习的地方。 法国呢？ 它面临着社会主义和后戴高乐主义这两个历史集团的真正解体。 从中获益的不是新左派和高贵的不朽的共产主义者，也不是来自世界上最有尊严的天主教中心之一的英勇的贝鲁特（就像雷蒙巴雷一样），而是 法国国民阵线，它已经准备就绪，现在整个欧洲都出现了食谱。
它早已在法国找到了它的崇拜者。 唉，那个伟大而伟大的国家一直都知道这种现象，赋予他们一种文化尊严，这在三个民族中是从未有过的。 如果这些运动的特点是我在这里总结的那些，就不可能与他们谈判。 唯一的“意大利”解决方案，在 海啸 由它们引起的亚种“grillina”的选举，正在发挥作用，正如 Gianfranco Borghini 最近在网上提出的电磁波 第一在线. 信息, 由 Franco Locatelli 指导的优秀金融分析期刊，为具有广泛理解和平行融合的后莫罗特奥政府工作……是的！……在 Pd 和 Pdl 之间。
没有逃避：没有其他选择，司法权允许……。 但这意味着一方面将自己定义为世界民族思想的支持者，而不仅仅是反贝卢斯科主义，另一方面，另一个项目不仅是成功的童话故事与孩子们吃的共产党作战，特别是如果他们听到的话！ “天主教共产主义”！ 为此，有必要重新统一政治和文化。 我们应该明白，只有作为命运共同体的政治才是“反政治”的解毒剂……但由于我们都沉浸在智力退化中，这似乎极其困难。 当然是我先。 这就是为什么管理群众的合理艺术如此困难的原因。
