2017 年，意大利经济增长——估计在 1,5% 左右——将超出预期。 这不仅是有利的宏观经济形势的结果，也是大胆改革的结果。 然而，经济复苏反映了正在增长的意大利（主要是大中型制造公司，尤其是中北部）和仍在苦苦挣扎的意大利（主要是小型服务公司，尤其是中南部）之间的巨大差距。 为了填补空白，有必要在变革的道路上继续保持一致和坚定的决心。 但是，要做到这一点，必须首先打破五个政治禁忌。
第一个禁忌是失败。 市场的效率源于生产要素（资本和劳动力）的不断重新配置。 隐含的假设是相对低效的公司被挤出市场，因为消费者不购买他们的产品。 因此，除了正式规范之外，这一进程必须没有政治障碍。 正如在劳动力市场中，更大的向外灵活性是进入活力的先决条件，在要素市场中，失败的可能性对于创建新企业至关重要。
第二个也是密切相关的禁忌是现状。 如果不接受竞争的（私人的，对于竞争力较弱的公司）成本，即不接受这些因素的完全可竞争性，就不能想到获取竞争的（社会）利益。 因此，私有化政策是必不可少的（想想地方公共服务），因为公有制实际上使公司无法扩展。
第三个禁忌涉及竞争的本质。 竞争不仅可以提高生产过程的效率：它是经济和社会发展的强大驱动力，主要是因为它产生了创新。 反过来，创新要求公司有能力提供新产品，也有能力尝试新的组织解决方案。 所有这一切都与在过去的经典中粉饰工业组织的主张不相容：例子是不同服务之间的融合（如电信和视听产品的情况）以及企业性质的演变（例如向从事生产专业服务的股份制企业开放）。
第四个禁忌是上面所说的结果：在竞争环境中，就业者的职业生涯发生变化，社会安全网必须采取不同的形式。 目标不再是保护工作，而是保护过渡阶段的工人。 近年来为建立现代积极就业政策体系而采取的步骤就是朝着这个方向发展的，但道路仍然漫长且充满障碍。
第五个禁忌是最难打破的，因为它不涉及具体政策或一般原则，而是我们经济制度的基础。 生产力只能在开放的经济中增长。 政治应该在定义游戏规则方面发挥关键作用，而不是干预结果，试图将它们拉向一个或另一个方向。 那么，要打破的第五个禁忌就是知道什么是最好的这种致命的自以为是。 政客和官僚想要剥夺消费者对企业赖以生存和发展以及应该消费哪些产品的最终决定权的增长是不存在的。
这些偏见中的每一个都打击了该国创造收入和财富的潜力。 移除它们需要付出政治代价：只有一个有勇气接管它们的统治阶级（部分已经做到了）才能发现这不是一种牺牲，而是一种投资。
