17 月 600 日在东京，欧盟将最终与日本签署 JEFTA 协议，即日欧自由贸易协定。 这对欧洲来说是一项至关重要的贸易协定，不仅因为它是世界上最大的自由贸易区，涉及 XNUMX 亿人口，而且最重要的是它占全球 GDP 的三分之一。
与其他暂停的“欧洲匹配”（例如与加拿大的 CETA 和与美国的臭名昭著的 TTIP）相比，使该协议不包含任何投资条款的决定无疑标志着向前迈出了重要一步。 但最重要的是，正如布鲁塞尔直接规定的那样，它不应由各国议会批准，这一事实在明年秋天欧洲议会的批准中看到了另一个舞台和对新欧洲道路的考验。
不仅是商业战争，更重要的是技术
中美之间如火如荼的贸易战显然是一场巨头之间的冲突，只是更广泛清算的表象（从地缘政治博弈到北约、北美自由贸易协定和 TTIP 等条约的博弈）因此，它也超出了特朗普准备增加的新关税范围，并且一再引发关于以传统方式实施的保护主义政策的长期负面影响的辩论，这些政策没有考虑到数字全球化 2.0 的新阶段.
欧洲被夹在两个级别的竞争者之间，无论是从政治角度还是从国内和国外商业角度来看都毫无准备和失败，并且发现难以管理政治和规划、政治定位和商业产业战略。
面对技术创新等代表欧盟国家未来的情况，欧洲的这种困惑是显而易见的。 正在进行的贸易战的真正支柱之一不仅是汽车和农业领域，而且最重要的是基础设施管理的技术定位，通过 5G，将以新的速度管理“设备”之间的连接，区块链交易现象的发展，以及新的公司和国内结构。 从进入每个家庭的所谓“物联网”(IoT) 到自动驾驶汽车的日常生活。
因此，一方面，特朗普正试图阻止中国列华为和中兴通讯的前进，而中国人正在释放相当于 941 亿美元的主权财富基金的可用性，以在必要的贬值时支持国内市场或贸易战更血腥的阶段。 一方面是中国国有企业，另一方面是得到美国政府和关税支持的公司，贸易不平衡是冲突的核心，攻击策略现在因市场行动而得到加强，并且在撤资国债方面已经很强大自去年四月以来，来自中国、日本和俄罗斯方面。
欧洲：北约会议和通常的不确定性模棱两可
亚洲风险投资基金，例如日本牵头的软银愿景基金，可不是闹着玩的。 立即将自己置于为数不多的欧洲银行中的戴姆勒非常了解这一点。 超过100亿可用于全球范围内的技术挑战，华商集团的中国响应和红杉资本的美国响应很快就到来了。
欧洲人呢？ 明显是被两大巨头拖走了。 如此之多以至于金融家 Bollorè 是法国最富有的人之一，也是集团的负责人，该集团从家族造纸厂开始，现在通过收购非洲和几天后与阿里巴巴签署了至关重要的协议。
而欧洲战略萎靡不振，除了达成协议，屈服于自身无力大规模干预技术创新和物流的中美“海妖”，这显然意味着提高效率、降低运输成本、保证企业竞争力。 尽管是数字化的，但需要广泛且毛细管存储才能有效。 鉴于以 GDP 表示的火力不足 20 亿美元，布鲁塞尔的良好意图和荒谬的计划已经得到证实，并且已经看到中国和韩国赢得了电动汽车新挑战的电池生产。
简而言之，非欧洲生产的技术系统在日常生活的所有部门以及行政、医院和学术网络中的整合是一个现实，因此限制了机动领域，并为欧盟的部门行动留下了很小的空间，这将必然必须在贸易战中达成协议，而贸易战总是不可避免地会拖累它。
此外，从北约会议的摘录中可以看出，尽管埃尔多安的反民主倾向和针对库尔德人和亚美尼亚人的“过激行为”处于保密状态，但再次确认了对土耳其的支持，波罗的海国家通过为多国获得新总部而取得了胜利师北。
但是鉴于赫尔辛基与普京的会晤，欧盟如何面对中东冲突及其美国盟友？ 我会说没有特定的顺序，每个人都像马克龙一样从与伊朗和卡塔尔的贸易往来中获利，从来没有坚定地反对阿萨德或在战后叙利亚和土耳其人质的谈判桌上的战略定位移民问题。
和绳索上的意大利
在所有这种情况下，意大利生活在一个已经分裂的政府内部，并且在面对国际义务时显然犹豫不决，这是对 CETA 协议的非生产性冲突，该协议甚至在 JEFTA 上危险地扩大，但其声明和行动在政治上不足以满足欧洲现实。 谁在拒绝与加拿大的 CETA 协议和与日本的 JEFTA 协议时似乎不了解这个国际贸易新时代的商业动态，这个时代更多地在大型数字平台上而不是在卡车上行驶，并且也在改变对关键点的管理中心现在已经被美国人、中国人和日本人征服了。
CONCLUSIONI
停留在关税公告的表面上总是具有误导性，因为两种意识形态的对抗已转化为外交和产业政策的全球策略，美国的“让美国再次伟大”与中国的“一带一路”（现在也扩展到拉丁美洲地区）没有对手，大洋两岸的策略占主导地位，如果不是一些苍白的模仿者，如沙特 2030 年愿景，仁慈地收集善意的欧洲团体对机会主义协议的兴趣，最重要的是在具有大陆价值的任何野心的欧洲战略框架之外。
事实上，在这个数字全球化难题中缺少欧洲部分，显然 JEFTA 的签署对欧盟仍然至关重要，以免最终失去与数字转折点牵引力的耦合。 考虑到英国退欧不可避免的复杂性，以及德国银行体系因衍生品敞口而处于不稳定状态，而衍生品是伦敦金融城与欧洲银行之间金融竞争的核心，所有的注意力都将集中在不只有持续的贸易冲突的结果将是 2020 年后欧盟预算的进展以及 55 亿欧元的稳定和融合基金的启动，应该说：迟做总比不做好。
