在欧盟 绿色投资 不足，他们的认证水平低。 这意味着尚未确定它们有效的环境相容性：简而言之，这些投资几乎没有绿化。 警告来自欧洲央行的一号人物， 拉加德，他周三在联合国环境政策融资计划的视频会议上发表了讲话。
根据国际清算银行的一项研究——拉加德认为——经常 与某些债券相关的“绿色”措辞只是“一块遮羞布”，以至于“大多数绿色金融都没有朝着正确的方向前进”。
问题也是定量的：“欧洲在较长时期内每年需要 290 亿欧元的绿色投资 如果我们想实现巴黎协议中设定的目标 - 中央银行行长补充说 - 但如果我们看看金融框架，我们只有 100 亿美元，因此 仍然需要三分之二的数量“。
另一方面，拉加德回忆说，“许多政府正在发行绿色债券，这是欧元区明显的新兴市场，我们希望它仍将显着增长”。 这方面的重要帮助将来自大流行后恢复计划 下一代欧盟：“30% 的投资将是绿色的，总计 270 亿欧元”，拉加德说。
然而，认证乱象仍有待解决。 “有人说 绿色金融就像狂野的西部：我说这是狂野西部的丛林——继续 IMF 的前第一名——有太多的评级和排名来确定债券是否是 ESG，那 许多投资者迷路了. 显然需要做更多的工作，因为 仅靠市场无法充分定价气候风险. 在没有共同的共同定义和 泄露 的公司，我们需要详细的信息来评估定义为“绿色”的做法是否真的如此”。
一项任务“不落在中央银行身上，而是落在立法者和监管者身上——拉加德总结道——然而，鉴于市场缺陷，我们想知道中性是否应该成为我们货币政策购买的参数。 我不期待任何结论（我们将在我们的战略审查中处理它们），但 我认为所有中央银行都应该问问自己，如果我们不将环境风险纳入货币政策评估，我们是否真的在强调它们“。
