在法国，谷歌赢了。 这家美国巨头在与巴黎税务当局的法庭斗争中胜诉，巴黎税务当局对山景城在 1,115 年至 2005 年期间未缴纳 2010 亿欧元的税款提出异议。
核心问题与整个欧洲针对美国跨国公司的各种其他争端所围绕的问题相同：使用所谓的“双重爱尔兰”机制，该机制过去允许（现在仍然允许，尽管形式不同）不在产生营业额的国家/地区纳税，但仅限于税率低得多的爱尔兰。
本质上，谷歌的爱尔兰子公司——该集团的欧洲业务负责人——不在法国纳税。 然而，巴黎行政法院同意芒廷维尤的意见，从而取消了税务机关的索赔。 法国政府并不欢迎取消退税程序，法国政府已经宣布上诉。
但欧洲规则规定，公司必须在其设有常设机构的国家/地区纳税。 根据法官的说法，谷歌在法国没有这样的服务：其大约 700 名员工并非独立于爱尔兰办事处，未经爱尔兰办事处的批准，不能接受来自法国客户的在线广告。
这结束了一个长期存在的问题的重要篇章，因为一些欧洲国家指责谷歌将其活动的收入从整个欧洲转移到爱尔兰，以逃避实际产生营业额的州的税收。
谷歌一直为自己辩护说它遵守了欧洲法律，这实际上允许它在税收水平更有利的国家设立总部。 该系统也被苹果、星巴克和麦当劳等许多其他美国巨头所利用。
306 月，谷歌和意大利税务局同意支付 XNUMX 亿欧元，结束了一场与法国税务局类似的纠纷。
