美国司法部和 11 个联邦州已起诉谷歌，指控其利用其市场力量维持垄断地位的行为违反了法律。 每次你通过 iPhone 搜索网络时，你实际上都会通过 Safari 转到谷歌， 以其他搜索引擎为代价. 不是偶然的。 2018年，苹果老大蒂姆库克会见了谷歌首席执行官Sundai Pichar。 当时，这两家巨头决定平息过去的争吵，当时谷歌的埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 曾通过推出移动软件与苹果竞争来挑战史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs)。
他这样成熟 司法部今天质疑的交易 美国政府在一份长达 64 页的备忘录中指责拉里·佩奇和谢尔盖·布林创立的公司以每年支付 10 亿美元作为交换获得了苹果的所有流量，这笔租金是合理的，因为谷歌三分之一的利润通过那里（苹果营业额的 15% 到 20%）。 “我们基本上就像一家公司一样工作，”一位高管坦言。 同样的情况也发生在其他网络巨头身上，它们被方便的商业协议所吸引，这些协议也有助于保证谷歌近乎垄断（88% 的市场），从而损害微软的引擎必应。
在针对比尔盖茨公司的大型审判将近 XNUMX 年后，反托拉斯法重新成为人们关注的焦点。 当然，正如分析师今天上午所指出的那样，谷歌具有影响力和技术优势，可以保护它免受竞争的影响，正如所证实的那样 抗议活动宣布后华尔街的崛起. 但对网络巨头的威胁仍然很高。 如果获胜，反垄断攻势将迫使谷歌对其行为进行结构性改变。 前者会对每个人产生重大影响。 到目前为止，反垄断行动实际上旨在保护用户最方便的价格。 出于这个原因，这是谷歌的辩护，指控没有根据，因为我们提供免费服务是为了所有人的利益。
相反，起诉书认为，由于巨大的广告营业额， 谷歌可以建立强大的壁垒 敢与她争锋的人。 不难理解，这转化为在竞争中的巨大优势，同时也提升了美国人的生活质量。 对谷歌如此，也适用于亚马逊、Facebook 等。
这些指控是由总检察长比尔巴尔本人提出的，也就是说 唐纳德·特朗普最信任的伙伴之一，决心在投票前夕利用民众反对暴发户的事业，以及惩罚敌视他的硅谷。 但是，在最恶毒的竞选活动中，几乎所有人都支持针对谷歌及其合作伙伴的诉讼。 美国正在吹起一股风，让人回想起 XNUMX 世纪末反对拥有铁路的肆无忌惮的超级富豪罗本男爵 (Robben Barons) 的运动。 像谷歌那样承诺“不作恶”已经远远不够。
