欧盟委员会的正式确认已经到来。 谷歌收到 罚款4,34亿欧元 因其 Android 操作系统违反了竞争规则。 这是布鲁塞尔有史以来开出的最高罚款，即使对于像 Big G 这样的巨头来说，它代表了一个基本可持续的数额。
然而，欧盟的强硬手段并不止于此。 委员会确实宣布山景城公司将拥有 90 天内结束其反竞争行为否则他将面临更重的处罚，支付“高达谷歌母公司Alphabet日均营业额5%的罚款”。
但是，这家网络巨头做了什么才值得受到如此模范的制裁呢？ 竞争事务专员 Margrethe Vestager 解释说：谷歌“强加了 对 Android 设备制造商的非法限制 和移动网络运营商，以巩固其在通用互联网搜索领域的主导地位”。
“我们的案例——继续 Vestager——涉及谷歌对 Android 设备制造商和网络运营商施加的三种限制，以确保 Android 设备上的流量进入谷歌的搜索引擎。 通过这种方式，Google 将 Android 作为工具来巩固其搜索引擎的主导地位。 这些做法剥夺了竞争对手创新和竞争优势的机会。 他们还剥夺了欧洲消费者在至关重要的移动领域有效竞争的好处。 根据欧盟反垄断规则，所有这些都是非法的”。
从理论到实践，这些指控可以追溯到 2016 年 XNUMX 月，此前一项调查显示该公司如何强迫智能手机和平板电脑制造商使用其搜索产品，从而垄断广告收入。 详细来说，Big G 已经强制制造商在所有 Android 设备上预装 Play Store（谷歌的应用商店）。 顺便说一下，Play Store 只能通过谷歌搜索下载，而谷歌搜索又只能通过谷歌浏览器找到。 简而言之，根据欧盟的说法，链条代表滥用支配地位。 但违规行为还不止于此，这家山景城巨头“向一些大型制造商和移动网络运营商支付费用，让他们在他们的设备上独家预装谷歌搜索应用程序”，最后“阻止了希望预装谷歌应用程序的制造商出售甚至一台智能移动设备运行在非谷歌认可的安卓替代版本（所谓的“Android的分叉“）”。
这些都是罚款的原因。 此外，在接下来的 90 天内，“至少，谷歌必须停止并且不再从事委员会质疑的三种做法中的任何一种”。 该决定还“要求谷歌避免采取任何与这些做法具有相同目的或同等目的或类似效果的措施。”
然而，面对这些前景， 谷歌无意放弃 并且已经宣布了它的上诉意图：“Android——一位发言人解释说——为每个人创造了更多的选择，而不是更少：繁荣的生态系统、快速的创新和更低的价格是激烈竞争的典型特征。 我们将对委员会的决定提出上诉。”
我们记得，这并不是 Big G 第一次面临欧盟委员会的斧头：事实上，在 2017 年，谷歌购物案的 2,4 亿欧元罚款就到了。
