分享

谷歌和数字寡头的风险。 德贝内代蒂:“欧洲消除了不公平的优势”

如果搜索引擎的算法是公正的,那么它们是好的,但如果它们被上层的商业利益所操纵,那就不是了——Carlo de Benedetti 的观点:欧洲应该取消网络特权,因为存在数字寡头政治的风险

谷歌和数字寡头的风险。 德贝内代蒂:“欧洲消除了不公平的优势”

当我们浏览网页时,我们会情不自禁地注意到一系列指向其他网站的链接不断出现在我们的计算机屏幕上。 管理它们的算法必须由保证完全公正的极其微妙的标准来管理。 但是,如果这些公正的规则被其他与搜索引擎所有者签署的商业协议相关联的规则所叠加,会发生什么? 它会导致哪些竞争扭曲效应?

这是 Espresso 总裁 Carlo De Benedetti 在都灵结束的第 66 届世界出版大会上的演讲中提到的主要观点之一。 De Benedetti 特别提到了当今世界上最大的搜索引擎 Google 来解决这个问题。 “我们面临的竞争问题的最佳解决方案 - 他宣称 - 是将谷歌的专业搜索服务提交给通用搜索算法的规则”。

据 Espresso Group 总裁称,风险在于谷歌与搜索引擎有关系的服务公司(例如 Youtube)之间的数据交换,使大 G 占据主导地位和事实上的寡头地位. De Benedetti 同时提出的解决方案是将一般研究活动与专业研究活动分开。

最近几个月,欧盟已经讨论过这个问题,针对谷歌滥用权力的上诉仍在审理中。 5 月 XNUMX 日,委员会获得搜索引擎的承诺,在推广自己的专业搜索服务时,将三个竞争对手的服务同样突出地命名。 该解决方案被欧洲通信运营商认为是不够的。

出版商担心来自搜索引擎的竞争加剧,这些搜索引擎不以媒体的形式出现,但现在是数字信息领域的真正竞争对手。

De Benedetti 已要求新委员会“消除该行业的不公平和反竞争优势”,邀请他们与这些新竞争对手“平等竞争”。 欧洲政治必须在这个问题上进行干预,以应对“用完美的数字寡头统治取代不完美的模拟民主”的风险。

评论