分享

哥德尔与美国宪法的逻辑矛盾

爱因斯坦挚友库尔特·哥德尔的新传已经在书店上架几天了,这本传记讲述了他登上大力神之柱的理性之旅

哥德尔与美国宪法的逻辑矛盾

很少有作者能像安德里亚·卡米莱里那样,将人物性格的基本特征浓缩成丰富多彩、有效的表达方式。 一种这样的表达方式是 偏心.

偏心思维指的是一种心态,它通过一种独立于上下文、环境和目的的独特过滤器来看待和解释现实。 面对偏心行为的直觉让蒙塔尔巴诺督察能够解决其他无法解决的案件。

出色地。 库尔特·哥德尔有点偏心。 他独有的过滤器是逻辑,一种解释现实的方式,他将其应用于他发现自己在表演的任何情况和环境中。

想要把它放在一个更高尚的层面上,并与人物的智力地位相适应,我们当然可以说,普遍道德​​信念与行动之间的同一性是绝对命令的核心,是康德道德哲学的基石。 哥德尔的绝对命令是逻辑,无论何时何地。

他生命中一个也许不太可能发生的插曲几乎是对此的数学证明。

走向理性尽头的旅程

一本新的“充满活力的”(纽约时报)Kurt Gödel 的传记由科学作家和行为学家 Stephen Budiansky 撰写,该书的书名受到 Celine 的启发,已经在书店上架了几天: 理性边缘之旅。 库尔特·哥德尔的一生.

Budiansky 讲述了哥德尔的旅程,它确实是通往理性的大力神之柱的旅程,甚至更远,那里只有理性的否定。

作者在 序幕 这本书介绍了 Philip Erlich 博士的笔记,这位精神病学家从 1970 年 1978 月开始治疗哥德尔,直到他于 XNUMX 年因饥饿去世。

从维也纳圈到普林斯顿的“古雅田园诗”。

尽管批准了德奥合并(即奥地利并入第三帝国),库尔特·哥德尔还是在 1940 年决定离开维也​​纳的压抑气候,移居美国,美国以与他作为杰出的思想家。 “自亚里士多德以来最伟大的逻辑学家”,爱因斯坦这样评价哥德尔。

两人喜欢从家里走很长的路高等研究院 在普林斯顿。 在这些绿色步道中,我们有照片文档和约翰·霍尔特 (John Holt) 写的一本书, 当爱因斯坦与哥德尔散步时。 思想边缘之旅 (蒙达多利,2019 年)。 又一个赛琳娜称号!

尽管作为国家元首受到美国的欢迎,哥德尔还是在 1947 年被要求参加美国公民考试。 哥德尔以他一贯的认真和细致准备了这次考验,最终发现,在开国元勋设计的美国制度体系中,存在一个逻辑漏洞,可以打开独裁和法西斯主义的大门。

美国宪法中的逻辑矛盾

看看最近动摇这个伟大民主国家的一些事件,哥德尔的发现就不再像当时普林斯顿的同事们所认为的那样夸张了。 但这不是这里的重点。

真正不同寻常的是哥德尔想利用这一发现。 一种揭示他的本性和他对世界的看法的用途。

在他看来,接受美国公民身份而不解释美国宪法中的这一缺陷是一种不可持续甚至不道德的行为。

在他看来,最合适的地点似乎是特伦顿(新泽西州)法庭,5 年 1947 月 XNUMX 日,在法官菲利普福尔曼的办公室里,库尔特哥德尔和他的妻子阿黛尔的公民身份听证会举行。

尽管难以置信的爱因斯坦——与奥斯卡·摩根斯坦一起参加听证会的两名证人之一——试图让他闭嘴,哥德尔还是向法官展示了他对美国宪法致命的内部逻辑矛盾的发现。 “我可以证明给你看,”他告诉法官。瓦鲁姆先生”(“为什么先生”,编辑)哥德尔在 4 岁时获得的严肃绰号。

情商

好吧,哥德尔只需要通过例行面试就可以获得公民身份,这本可以为他在他的第二故乡开辟新的机会,但逻辑的绝对命令对他来说是神圣的,与任何妥协无关,例如不即使在永远不会影响其发现结果的情况下,即使不损坏它,也能够忽略它。

幸运的是,入籍朝着预期的方向发展。 法官和爱因斯坦之间的眼神共谋削弱了哥德尔陈述的意义。 爱因斯坦和福尔曼在爱因斯坦的公民身份听证会上就认识了。

你可以在这里阅读 Budiansky 的哥德尔传记关于公民身份的节选。

然而,尚不清楚这是真实发生过的一个插曲,还是关于库尔特·哥德尔 (Kurt Gödel) 生平的许多或多或少具有传奇色彩的奇闻轶事之一。

幸运的是,哥德尔的部分思想遇到了福尔曼法官和爱因斯坦的情商,后者设法将其情境化。 但最终还是善良的哥德尔在喊“狼来了”时看清了美国制度体系的缺陷,因为23年后的6年2021月XNUMX日,狼真的出现在了国会大厦。

我们希望 Cortina Raffaello editere 或 Garzanti 能为我们提供这本出色的库尔特·哥德尔传记的意大利语版,就像蒙达多里为霍尔特的作品所做的那样。

评论