分享

意大利人和储蓄:Acri-Ipsos 调查

在储蓄日之际进行的传统 Acr-Ipsos 调查显示,人们普遍认为,危机还需要很长时间才能克服,但即使对流动性的偏好依然存在,储蓄家庭也在增加

意大利人和储蓄:Acri-Ipsos 调查

意大利人似乎正在经历一段混乱的时期。 他们生活在一个尚未完全摆脱上次危机的国家的矛盾之中 他看不到地平线上令人放心的乌云在经济上和发展模式的可持续性方面。 这种感觉与观察到的平衡——在个人层面上——在过去的 4-5 年里情况有所改善,因此人们能够更加平静地过日常生活。

这是从 19a 意大利人和储蓄调查的版本,由 Acri 与 Ipsos 合作进行,在 95 月 31 日于罗马举行的第 59 个世界储蓄日之际,20% 的公民认为世界正面临环境和社会的紧急情况,另有 12% 的人特别强调他们对环境的关注,8%而是关注不平等。 只有 XNUMX% 的同胞事件是正常的,不必担心太多。

此上下文数据伴随着 感觉危机还很长要克服 (平均需要将近 5 年),对意大利的悲观情绪严重增加(39% 对未来 3 年悲观,而 24% 乐观); 同时,对欧洲和世界经济的信任度降低(与欧洲相比,28% 的乐观主义者与 29% 的悲观主义者保持平衡,与世界相比,乐观主义者和悲观主义者均为 25%,但一年以前乐观主义者的人数比悲观主义者多 7 个百分点)。 正如 Ipsos 的 Global@dvisor 研究报告的那样,这种悲观情绪的增加,尽管形式不同,在所有西方国家都很普遍。

当意大利人反思他们的个人处境和个人未来时,事情就会发生变化。 59% 对自己的经济状况感到满意a、比4年提高2018个百分点,比17年提高2013个百分点,是继2001年(65%)之后的最好成绩。 还有 24% 的人认为他们的情况会在 2020 年有所改善,而只有 14% 的人持悲观态度。 这些积极的数据不应让我们忘记,几乎五分之一的家庭至少有一名家庭成员受到危机影响 (1%),但这一数字正在下降(5 年为 18%)。

欧洲和欧元

与欧洲相比,市民的反应矛盾:今天令人失望很多,但 一将目光转向未来,就会发现古老的欧洲主义:对于绝大多数人来说,离开欧盟将是一个严重的错误(73%),而欧元在未来将越来越有优势(60%)。

欧盟继续分裂意大利人: 49% 的人信任它,而 51% 的人几乎没有. 如果这种低信任度多年来一直徘徊——正如 2019 年 55 月的欧洲晴雨表数据所报告的那样(65% 的人不信任欧盟)——对于我们 2018% 的同胞来说,欧洲也确实会朝着正确的方向前进:与 14 年相比,这一数字大幅上升(+24 个百分点),与认为欧洲正朝着错误方向前进的 37% 的温和观点形成鲜明对比。 此外,即使对欧元,负面情绪也在缓和,今天有 5% 的人支持,这个数字已经增长了 65 年; 尤其是年轻人认为,从长远来看,这对国家至关重要(60% 对整个意大利的 4%,比去年上升 13 个百分点,比 2013 年上升 XNUMX 个百分点)。

储蓄和消费:过去 12 个月和未来 12 个月的预期

储蓄继续是被渴望的,并且越来越平静地体验它, 没有太多的牺牲 (55%,与 7 年相比增加 2018 个百分点); 这是家庭恢复经济“正常”的迹象,尽管速度缓慢,但仍在继续取得进展,消费的进一步放松证明了这一点。

一方面 更多的家庭能够储蓄 (42%),即使在那些遇到一些困难的家庭中,另一方面,负余额的家庭也在减少(16%,与 6 年相比 -2018 个百分点),即那些不得不求助于贷款或积累储蓄的家庭。 毕竟,这也体现在应对意外开支的能力更强,79% 的人可以轻松应对 1.000 欧元的开支(78%),39% 的人可以应对 10.000 欧元的意外开支(36%) % 一年前)。

在电话 (+16) 和电子产品 (+8)、汽车和旅行费用 (+6) 以及食品和家用产品 (+6%) 的推动下,消费继续逐步复苏,此外 越来越多地使用药物 (+34)。 因此,半耐用品首先在增加,家庭收支平衡发生积极变化:这些从 -3 变为 +10%,自我保健的负平衡减少,从 -14 变为 -6,而房屋,从-30 到 -21。

储蓄与投资的关系

它不会失去力量 意大利人对流动性的偏好 (63%),既是天生的,也是为了在不确定的环境中做好更多准备。 在评估一个人的储蓄和投资选择时,会产生对积极社会影响的渴望:公民可以而且必须尽自己的一份力量。

作为储蓄原因的未来担忧从 37% 上升到 48%; 为未来项目储蓄的意愿稳定在第二位,为 26%。 因此,储蓄在很大程度上仍以流动性形式囤积,这要么是因为寻找理想投资的难度降低,要么是因为对保护它们的规则和机构不信任(60% 的人认为他们没有得到充分保护)。 确实,在这样的情况下 储蓄发挥越来越大的自我保险作用,这种降低的信心只能证实对流动性的偏好。

近年来,很难找到理想的投资,以至于35%的人的理想就是不投资、留着钱或花掉,这个数字比5年上升了2018个百分点,达到了该系列的最大值(2001 年为 21%)。 对被认为更安全的证券的吸引力下降了 6 个百分点,今天是 25% 的理想选择,“基石”保持稳定在 33%,风险较高的投资保持在 7%。 事实上,与去年相比,账户持有人增加了(85%,与 4 年相比增加了 2018 个百分点),而那些进行储蓄管理的人增加了(16%,+4 个百分点)。

投资于对环境和社会产生积极影响的活动的意愿正在以压倒性的速度出现,甚至将回报置于次要地位,尽管仍将对风险的关注作为主要标准。 因此,对于那些知道如何抓住它的人来说,这种兴趣提供了一个新的视角来减少对流动性的偏好,并增加对具有社会和环境影响的活动的投资。

储蓄和可持续性

那里长得很快 意大利人对可持续性问题的认识 因此,他们的关注决定了他们作为消费者和储蓄者采取个人行动的意愿。

2016 年,只有 12% 的意大利人清楚什么是可持续性,这一比例在 2018 年上升至 20%,并在短短一年内达到 36%。 今天,公司首先应该是可持续的, 四分之三的意大利人 (3%),也考虑到公民越来越关注这方面(52%)。

然而,我们面临着一个 相当肤浅的知识:只有 41% 的人听说过可持续发展目标 (SDG),事实上,只有 16% 的人能够提到 17 个目标中的至少一个,其中气候紧急情况最为突出。 那些了解他们的人认为,起诉他们是拯救地球的最佳方式,即使人们担心在全球范围内他们没有被定罪起诉,意大利更不用说。

也有一定的意识,储蓄者通过他们自己的选择,可以影响公司的行为(53%),这种意识与可持续性信息的水平密切相关:因此, 超过三分之一的人 开始越来越关注其所投资公司的可持续发展行为。

对于一半的储户来说,对可持续发展公司的投资不应该受到惩罚:对他们来说,可持续性似乎是感兴趣的投资者的先决条件,而不是与其他方面的权衡因素。 诚然,其他储蓄者更愿意牺牲: 22% 可以接受较低的回报 (更倾向于可持续投资的百分比上升到39%),风险增加10%,投资本身的流动性降低19%,但同时对可持续公司的投资仍然谨慎; 今天,一个人的投资不会超过其储蓄的三分之一。

这可以追溯到缺乏对公司采用可持续模式的影响的了解:如果很明显这意味着尊重法律、员工和客户,那么人们就很难认为他们更稳固,有能力在短期内赚取利润,并有能力发展知名品牌。

评论