“有人说欧洲议会已经屈服于欧洲理事会关于多年期金融框架（MFF）的命令，即欧盟未来七年的预算预测？ 绝对不是这样的。 相反，我要说的是，我们已经在支出时间上勾选出显着的灵活性，并承诺在 2016 年底之前重新谈判支出上限，希望届时经济衰退将基本平息，并确定新的自身收入来源。 我补充说，随着欧洲三个机构（议会、理事会和委员会）上周在布鲁塞尔就关键人物和原则达成政治协议，立法程序的最后步骤将无法质疑已经取得的成果”。 斯特拉斯堡议会欧洲人民党议会小组意大利代表团团长、2013 年欧盟预算报告员、欧洲议会预算和农业委员会成员乔瓦尼·拉维亚 (Giovanni La Via) 在接受 Firstonline 采访时回顾道– 累人的谈判以 2014-2020 多批次贷款融资的批准告终，并列出了上周三方协议中包含的结果。 “在客观上困难的经济和金融形势下，比如我们在欧洲正在经历的那种情况——他承认——达成的妥协是可以实现的最好的”。
第一次上线 – 尊敬的议员，在密切关注谈判的进展后，您很清楚 13 月 960 日，斯特拉斯堡议会全体会议以多数票通过了一项决议，拒绝了欧洲理事会一个月前提出的最终提案盘子上：截至 908 年的七年中，承诺上限为 2020 亿美元，支出上限为 XNUMX。换句话说，与上周的协议中显示的数字相同。 或不？
街道 - “是的，当然了。 但我重申，议会取得了重大成果。 事实上，与欧洲理事会和委员会共同签署的协议规定，我的意思是完全使用指定的总量。 每个人都承诺的一点”。
第一次上线 – 这会改变什么吗？
街道 – “如果它改变了怎么办！ 这意味着在接下来的七年里，现在的 28 个欧盟成员国将能够指望获得高达 26 亿欧元的额外财政资源。 也就是说，根据前七年的结果，可以合理预期的金额在该期间结束时将保持未使用状态，而欧洲议会首次以其作为合作伙伴的身份进行纠正。 -立法者，设法将其纳入批准的协议中”。
第一次上线 – 多批次融资期限内未动用的资金数额是多少？
街道 – “或多或少是的，这是预测。 事实上，必须考虑到，七年之初，对于购物站（主要是大区）来说，是一个选择的时期。 并且最初的延迟会对随后几年的支出产生影响。 随之而来的风险是，鉴于 XNUMX 年结束的目标，往往会打着“无论如何都要做点什么，否则我们将失去资金”的旗号做出仓促的决定。 并且有时会进行无用的工作，因此对支持增长的目标反应不佳，这是欧洲基金被创建和支付的根本原因”。
第一次上线 – 欧洲议会提出并被欧洲理事会接受的纠正措施是什么？
街道 – “与此同时，到 2016 年将进行中期审查，我已经提到过。 然后引入了规则，根据该规则，任何未使用的资金都不会返回布鲁塞尔，而是留在它们被分配到的成员国中。 此外，对于七年期间的前四年，还可以在随后的年份中使用特定年份的预期用途资金。 但附带条件是，最后三年的支出上限不得更改。 总而言之，可以说，得益于这些创新规则，欧洲资金将能够更好、更充分地使用”。
第一次上线 – 尊敬的成员，鉴于上周欧洲理事会爆发的分歧，您可以肯定，在最终正式批准 2014-2020 多年期金融框架之前，欧盟三大机构之间的博弈不会就以下内容重新展开已经签署的协议？
街道 – “基本上什么都不会改变。 与此同时，考虑到没有时间：欧洲议会假期结束前的最后一次全体会议将于 4 日星期四结束，MFF 的文本（有 500 页……）掌握在法律专家手中谁在完善形式。 但最重要的是，因为三个人数最多的政治团体（大众、社会主义和民主人士以及自由民主人士）同意批准它的决定。 唯一的疑问可能是‘是’的广度，这不是问题”。
第一次上线 – 但是，英国首相戴维·卡梅伦在欧洲理事会中强硬地维持“回扣”，即撒切尔夫人近三十年前获得的有利于英国的“折扣”，难道不会有翻盘的风险吗？
街道 - “绝对不。 卡梅伦的请求，仍然受到他的国家对欧洲预算的贡献超过其收到的这一事实的推动，被理事会接受了。 它会通过一些支出项目的一些小幅减少来平衡。 而已”。
