一个国家的政治文化，可以从条件反射中看出来。 星期日， 詹尼·莫兰迪，一个更“旧经济”的人物，然而设法完美地转移了他在社交媒体上的知名度，他有一个好主意，那就是发布一张他自己拿着购物袋的照片。 再也没有比这更正常、更安心、更甜美的形象了：丈夫陪妻子逛超市。 他从来没有。 这位艾米利亚歌手发现自己受到了一片侮辱和工会索赔。 他的追随者和“朋友”（在 Facebook 意义上）指责他不尊重在主日被迫工作的员工。
这些日子并不美好，但令人印象深刻的是，看到如此一致的合唱团同情那些有工作的人，而不是担心那些想要工作却找不到工作的人。 这是我们本应向莫兰迪建议的答案，莫兰迪反而用灰蒙上了头，对如此强烈的反应感到惊讶，他保证他再也不会在周日去购物了。
评论的数量和语气甚至会让我们感到惊讶。 如果有需要的话，它们是人们如何看待世界与他们允许自己受到约束的法律之间联系的信号。 从改革到改革，从贝尔萨尼到蒙蒂，我们到达了 自由化 开店率：近年来为数不多的衡量经济自由的真正措施之一，它不强制任何人开店，但允许商家更好地调整他们的时间表和潜在客户的可用性。 在从小商贩到工会再到长袍等利益集团的丑角联盟的强大压力下，议会现在已经重新引入一些强制性的关闭日，这也许不足为奇。
这个小故事对我们所有人来说都非常有启发性。 它表明在意大利，从最接近每个人的兴趣的角度来看事物是多么困难： 消费者.
他 节日开幕 从那些已经在该行业工作的人的排他性角度来看，他们的禁令可能是一种解脱：多花几个小时在家里与亲人在一起。 但是社会是由更多的人和更多的需求组成的：例如，一个工作的母亲，她不再知道将遗体交给谁，一个大家庭的日程安排难以协调，一个游客在周末访问意大利城市，不想受到一大群放下百叶窗的欢迎，一个整天工作并在不寻常的时间保留购物以供用餐的单身男人，等等。
自由 - 而不是义务 - 保持业务开放创造 交流机会，这最终也是就业机会：因为还有一些人在星期天工作可能是迄今为止最好的选择，因为有其他选择。 也许我不是 Gianni Morandi 的粉丝，但他们确实存在。
