意大利政府领导的战斗 利玛窦壬子 从中获得更大的灵活性欧洲联盟 这是一场公平的战斗。 英国《金融时报》的一篇社论表明了这一点，该社论支持意大利行政部门增加赤字的决定，而不是按照欧盟的规定减少赤字，并支持意大利总理向委员会提出的要求。
事实上，意大利是其中一个国家 2017预算法 最终落在欧盟委员会的十字路口，要求改变它，因为赤字过剩，上升到 2,3%，而不是像去年预期的那样下降到 1,8%，并且由于结构性赤字的增加，将增加1,6 年为 2017%。
即使 Renzi 给出的这些差异的原因，即与地震和移民问题相关的特殊费用，根据英国《金融时报》的说法是相当薄弱的（因为与这两个案例相关的费用相对较小），该报支持意大利总理的要求和他在经济领域的选择。
“ 扩张性财政政策，在宽松的货币政策的允许下——阅读英国《金融时报》的社论——在最近帮助了意大利经济的增长。 意大利有很大的回旋余地，因为即使预期赤字增加，其赤字仍低于 3% 的上限，2 年期 BTP 远低于 XNUMX% 的收益率”。
据英国报纸报道，Renzi 可能不会削减赤字，而是将旨在减税的措施纳入预算法，例如将原定于 2017 年削减的所得税提前到 2018 年，以及扩大增值税税基。
“直到几年前还陷入全面债务危机的意大利——《金融时报》总结道——似乎也因为支持性财政政策而变得更加稳固。 Matteo Renzi 是对的。 过早地试图压缩赤字会适得其反。”
