“今天关于唐纳德特朗普唯一可以确定的是，他是一个高度多变的人物。 他实际上会做什么还没有人知道，也无法预测。 这取决于钟摆停止的位置。 如果情况不好，就会出现像美国那样的强硬保护主义政策，这在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代造成了巨大的灾难，相反，如果进展顺利，一种新的 里根经济学，基于减税和重新启动基础设施投资，这肯定会促进增长，但会带来严重的赤字和债务问题。 很大程度上取决于特朗普希望与哪支球队为伍。” 演讲者是一位非常特殊的经济学家 Michele Fratianni，出生于佛罗伦萨但被收养为美国人，他每年在意大利安科纳的马尔凯理工学院生活和教书六个月，然后在美国生活和教书六个月，他是印第安纳大学凯利商学院的名誉教授。 但是，在国际期刊上撰写了无数书籍和文章的弗拉蒂亚尼也很特别，因为他在 XNUMX 年代曾是罗纳德里根总统在白宫的经济顾问团队的一员。 很少有人像他一样了解美国经济和政治，这就是 FIRSTonline 采访他的原因。
教授，您预料到特朗普会在总统选举中获胜吗？
“老实说，我不得不说不，或者至少不会说到那种程度。 我曾感觉到特朗普可能已经接近终点线，而且在最后的单挑中，即使在传统的民主党争执中，克林顿也不会引起太多同情，但我认为特朗普真的不可能把它拉下来。 在它之前的日子里，希拉里在我看来更有可能取得有限的成功，与像特朗普这样的局外人相比，她可以指望她的长期经验，但最终是对当权者和华盛顿政策的报复精神这奖励了能够对腹部和心脏说话而不是对国家元首说话的刮板”。
但真正的特朗普是凶猛的竞选活动中烟火般的和难以表现的人，还是作为未来总统的第一次演讲中的和解人？
“你必须在他的脑海里才能知道这一点，但我不是他的心理学家。 目前只能说，特朗普是一个变数很大的人物。 我们知道他到目前为止所做的事情：他像贝卢斯科尼一样出身房地产开发商并破产，他经常出现在美国电视上，他对政治并不陌生，正因为如此，他领导了一场非常激进和非常冲动的竞选活动。 他作为总统将做什么是无法预测的。”
有人说特朗普可以重复罗纳德里根的政治寓言，你是白宫的经济顾问之一，但也有像恩里科莱塔这样的人相信这次变形不会发生：你是谁，你怎么看？
“正如我之前所说，特朗普是一个多变的人物，因此他可以成为一切，也可以成为一切的反面。 我发现自己非常同意恩里科莱塔，因为里根在成为美国总统之前曾担任加利福尼亚州州长，而特朗普对政治一无所知，而且莱塔完全正确地指出了里根能够成立，其中包括 James Baker 和 Regan 等人。 该团队将再次成为美国新总统命运的根本，但特朗普会选择谁呢？ 当然，他的女儿伊万卡看起来很能干，重要人物还有鲁迪朱利安尼和副总统彭斯，但最终还是要看特朗普是否更愿意让唯唯诺诺或有深度的人物围绕在自己身边。 让我们不要忘记，制衡在美国确实有效，因此尽管特朗普拥有强大的权力，但他将无法成为独裁者。 他将不得不与国会达成协议，尽管共和党占多数，但并不能保证他自动同意。 它必须说服和说服，这是里根精通的一门艺术。
欧洲和世界其他地区最担心的是，为了满足美国中产阶级对全球化和移民的愤怒和恐惧，特朗普将带领美国走保护主义和孤立主义的道路：这种危险有多真实？保护主义的美国会对欧洲和意大利产生什么影响？
“就目前情况而言，所有选择都对特朗普总统开放。 不利的一面是，存在基于高关税的强硬保护主义政策的风险，例如通过扼杀国际贸易而加剧 29 世纪大萧条的政策。 这将是一场灾难，但这是一个极端的假设，特朗普及其合作者必须仔细评估其成本和收益，同时不要忘记市场也希望有发言权。 除了引入过高的关税壁垒之外，似乎还可以想象重新谈判北美自由贸易协定和其他贸易协定。 但可以肯定的是，保护主义的道路是一个仍然存在的假设，并且存在许多风险，因为一旦走上这条道路，其他国家的反应和报复可能很快就会到来，而这些国家或许已经迫不及待了。 ”。
相反，让我们试着检验一下我们的乐观情绪：你认为特朗普总统任期面临的各种选择的积极方面是什么？
“积极的假设和我个人的希望是，尽管我之前表达了担忧，但特朗普最终会像某种里根 2.0 版，也就是说，一位设法将自己从废金属转变为非常务实和包容的政治家的总统。 例如，里根在两三点上态度坚决，但在其他方面则非常坦率。 我举了两个例子，它们比很多文字都更能说明里根的政府风格。
拜托，教授。
“当我是白宫经济顾问团队的一员时，我清楚地记得里根总统非常具体，非常重要，在他感兴趣的经济问题上，他每次都要求我们提供一份不超过 10 份的备忘录-15 行。 但还有一个方面足以说明他的包容能力：里根过去几乎每个月都会邀请他最凶猛的对手、“自由民主党”、众议院民主党领袖蒂普·奥尼尔来白宫。 在他们定期的会议上，里根会先给蒂普一些糖果，然后给他讲个笑话（这不可避免地让脾气暴躁的蒂普笑了笑），最后开始谈正事，他很清楚蒂普在很多事情上的想法都不像他. 但总统的策略是找到共同点，只要它不影响少数基本的里根主义者。 换句话说，他们都知道他们不能放弃自己偏好的核心，但他们仍然愿意进行对话，并寻求就偏好不太明确的方面达成一致”。
您对特朗普的经济政策有何期待？ 特朗普在总统胜利后的第一次演讲中说，他想通过将重点放在基础设施的投资上来加倍增长，而基础设施的投资，加上减少税收的承诺，可能导致债务爆炸：或不爆炸：或不爆炸吗？
“我希望特朗普实行新的里根经济学，这实际上转化为凯恩斯主义的公共投资政策，并且与第一个里根经济学不同，他愿意部分修改竞选期间关于减税的承诺。 理想的做法是在减税和支持基础设施投资之间找到正确的组合。 当然，与里根一样，扩大赤字和债务的风险肯定存在”。
除此之外，特朗普可以做些什么来迎合将他带到白宫的中产阶级，同时又不会破坏一切并留下不可持续的遗产？
“一定程度的保护主义可能有利于收入的再分配，使中产阶级受益，但存在资本外逃并使公共债务融资成本更高的风险。 我们当然在处理高风险的赌注。 在我看来，奥巴马医改很可能会被彻底改变甚至取消，这在意大利与在美国的看法截然不同，在美国，美国的中产阶级被要求支付过高的医疗保险费，而且每年的医疗保险费还会增加两位数以上。 特朗普经济政策的另一个可能的新颖之处在于减少一般监管，特别是金融监管：简而言之，减少重振经济活动的陷阱和陷阱”。
美联储的货币政策会改变吗？中央银行的独立性会继续保持还是受到挑战？
“当然，特朗普对耶伦没有多少同情，他认为耶伦对克林顿过于迁就。 美联储主席甚至在其任期自然结束之前就发生变化，为副总统斯坦利费舍尔等更接近白宫的人物让路也就不足为奇了。 但这完全是假设，因为实际上需要确定特朗普在加息的时间和数量上是否真的有利于取代耶伦。”
利率最早会在 XNUMX 月上涨吗？
“目前还不完全清楚，但如果它们上涨，我认为它们不会上涨太多。”
总之，对于意大利和欧洲来说，特朗普总统职位会更有风险或更多的机会吗？
“今天，这似乎是一种风险而不是一种优势，因为从全球视野来看，意大利（和欧洲）更像是一个陶器花瓶，而不是铁花瓶。 但游戏还在继续，今天看似合理的事情明天可能会发生天翻地覆的变化。 当然，特朗普的总统任期不会以连续性为特征”。
