在公司大军中也有该行业的“知名人士”，他们将向 Tar 提出反对激励扩散法令的呼吁，该法令通过大幅追溯性削减重塑了光伏激励关税。 一些团体，例如 Asja 环境意大利 （由 Assorinnovabili 总裁 Agostino Re Rebaudengo 创立并担任主席），可以预见他们会占据这个领域。 然而，其他人不太明显他们会挺身而出： Enel 绿色电源， 由 Enel 控制，又由财政部控制 30% 的股份，可以这么说，已决定“挑战”其股东。 进而 伊伦 是符合条件的候选人之一，而陈冠希则不会加入上诉。 在 法尔克 一个问号仍然存在。
总体而言，至少有 800 家特殊目的公司，其中包括无数小型运营商，他们接受了几个月前由 阿索里诺瓦比利，代表该行业中大小团体的协会。 的公司也将参加申诉竞赛 融合农业， 中型或大型企业和更具创新性的企业，他们在自己的土地上投资了光伏发电（还有生物质能），现在看到他们的投资面临风险。 事实上，双方都立即表示反对竞争法引入的新机制，然后通过法令（附于此处）实施 发展部长 Federica Guidi 这要求运营商做出牺牲，以减少账单激励的权重（如今他们占 82% 系统收费 占电费的 22%），将它们分摊到更长的时间段（24 年而不是 20 年）或削减它们占工厂使用寿命的百分比。 Mise 打算收回的数字在 600-2015 年期间量化为每年 2019 亿。
经过如此多的抗议，现在我们正在采取行动 双重策略: 首先停止 焦油 上诉（或上诉取决于在这些时间内定义的线路）将被提出，目的是获得暂停。 讨论应该在 23 月中旬左右进行，无论如何要在 200 日之前进行，也就是运营商做出所需选择的时间到期的那一天。 第二阶段是宪法法院，质疑该条款的追溯力，该条款被认为对既得权利有害，主要针对一类运营商，即功率超过 XNUMX 千瓦的光伏行业运营商。 或者，上诉可以转到 欧洲法院，与涉及的长程序相比，也缩短了时间 会诊. 协助运营商的是 Valerio Onida，负责宪法概况，还有 Grimaldi 律师事务所。
危在旦夕，从 欧洲法， 将有法律上的确定性，或者有可能将一个人的投资建立在某些不随时间变化的规则之上。 这个论点也被用在 西班牙 政府在危机中毫不客气地削减了激励措施，并且也被反抗生产者的呼吁所淹没，这些生产者也呼吁国际套利：成本更高，但肯定更快。
在意大利，让电力或农业运营商感到恐惧的是与银行达成的财务计划，这些计划作为担保获得的恰恰是国家在能源法案的各个阶段修改之前在 20 年内支付的激励措施. 事实上，最新的是 Mise 的激励扩散法令。
特别是，法令的上诉目标选项“b”，即前五年将激励从 15% 削减到 20% 的选项，在该法令的最后五年增加相同数额的情况下可以恢复激励。 现在我们将看到上诉将如何进行。 然而，感觉是协会希望敞开大门，以确保在施工期间进行可能的调整； 还鼓励政府（目前不太可能）重新考虑。
附件：Ministerial Decree_17th October 2014_incenti_photovoltaic_superiore_200kw.pdf
