意大利的地面光伏市场突然发展，运营商、企业家和专业人士大多没有准备好管理由此带来的大量短期工作。
特别是，在土地登记和地籍总收入的量化（来自地籍价值和房地产税的基础）方面，缺乏经验的专业人士寻求容易的利润让自己被省政府的董事和官员“灌输”负责赚钱的领土机构的办公室，向这些专业人士表明意大利土地登记处基地最基本的逻辑规则和法律之外的价值观。
在这种混乱的背景下，超激励园区并没有真正反对的理由，利用如此高的激励措施，还允许支付来自省办公室评估的年度税款，从五十五到二十不等-每兆瓦峰值安装 XNUMX 欧元，意大利南部巴里、塔兰托、马泰拉、努奥罗、巴勒莫、雷焦卡拉布里亚的关税最高，而意大利中北部阿雷佐、佩鲁贾、维泰博的关税最低。
随着关税的演变，或者更确切地说，随着激励关税的降低，公司发现自己面临着无力支付的税收。 也就是说，他们面临着两难境地，支付或关闭。
从这个角度来看，一些专业人士，首先是 Montalto di Castro 的 Studio Talenti，已经制定了一份严格与评估纪律和地籍立法相关的专家报告，报告了对法律、指示和部长的评估通知建立了对工厂或光伏电站的评估。
通过向税务委员会提出上诉并将当地机构的评估（总是不成功）推翻为地籍收入，例如涉及不超过 XNUMX 欧元的税款，节税范围为税务局核实的百分之二到五百国家机构。
基本上，在过去 XNUMX 年的活动中，公司每安装兆瓦平均将节省 XNUMX 万至 XNUMX 万欧元，从而导致当前和未来资产负债表发生重大变化。 在证券交易所上市的公司，如 Ecosuntek 或其他在任何情况下都采用此标准的非上市公司，将发现自己能够在 XNUMX 年内节省数百万欧元的金额。
