Web 的障碍越来越大，“冲浪者”采取了应对措施。 有效但有风险。 是专制政权在互联网上设置了障碍 谁害怕信息的流动。 而且，出于某种原因，他们还拥有将订阅绑定到各个国家/地区的流媒体平台。 但如果技术挡路，技术会找到“解决方案”。 强制 web 块是可能的，也很简单。 有 TOR，这个浏览器隐藏了我们的身份和地理来源； 有 VPN，虚拟网络在 Internet 上创建隧道，就好像它是一个地下洞，受到保护和安全，可以导航到我们想要的任何地方。 但 合法与非法的界限是什么，道德上可以理解和简单的欺诈？ 并非一切都清楚。 甚至法规的演变也显示出许多灰色地带。 发布的教程对此进行了解释 第一教程 由于专业律师事务所的合作而创建：Modo Legal。
如果我使用 VPN 通过美国平台观看意大利比赛，那我肯定犯法了。 “为什么 广播权是地域性的 这意味着——律师 Gianluca Fera 和 Valerio Vicenzi 解释说——我可以在国家层面上独家使用我的季票，为此我要承担起诉责任”。 如此之多，以至于“在欧洲层面建议这些服务的参与者之间达成协议，以确保 VPN 和 TOR 仅在地域基础上使用。 我们努力鼓励合法和善良的行为，因为起诉这一部门的违法行为非常复杂”。 然而，“技术改变并支配着市场。 Siae也在大力投资 区块链技术 不要被排除在外。 作者的权利必须得到保障，但我们当然也需要重新思考这个领域的法律本身的逻辑”。
但是，如果我们使用 Tor 或 Vpn，他们可以跟踪我们吗？ “事实上，答案是不可能的。 这是一个更加精致的技术的经典案例，与同样精致和多变的技术手段形成鲜明对比。 那么，从监管的角度来看，法律与技术之间的关系就像著名的芝诺悖论中的阿喀琉斯与乌龟之间的关系，一个追逐另一个，永远追不上它。 法律追求新技术，但几乎没有预见到它们”。 因此，在工作之余使用 VPN 查看其他被阻止的站点也会给我们带来问题。 “因此，违反禁止私自使用公司资产的员工将面临 纪律处分 其严重程度自然取决于违规的严重程度"。
