这是当下的问题之一，安布罗塞蒂论坛不可避免地试图给出一个答案：意大利将如何在马里奥德拉吉的量化宽松政策结束时生存下来？ 根据 Carlo Cottarelli 进行并在 Cernobbio 会议最后一天提交的一项研究，以及与经济学家 Veronica De Romanis 合作的另一项研究，欧洲央行预计在明年冬天结束购买政府债券 - 意大利将损失22亿欧元. 然而，实际上，只有在出现新危机的情况下：德拉吉或他的继任者（可能是德国鹰派魏德曼）的“手”在某种情况下实际上不再是必要的——就像目前的情况，甚至如果非常不稳定——即使是欧元区经济的温和增长。 如果出现新的经济僵局，尤其是意大利经济僵局，就会出现新的失败 帮助 这将花费一个惊人的数字，几乎与预算策略相当。
“在经济危机的情况下，欧洲央行的作用对于意大利的金融可持续性至关重要”，在金融厅提交的文件中毫不含糊地指出。 得出这样的结论 由前任支出先生监督的工作评论 Carlo Cottarelli 在评估了意大利公共财政轨迹的九种可能的不同情景之后：从更“乐观”的预测到 2021 年才会出现衰退，并被实现 4% 的基本盈余所抵消（例如在任何情况下都会减少到 2023 年，债务与 GDP 的比率将从目前的 123,5% 升至 131,9%），达到冲击假说，该假说预测危机最早在 2020 年发生，GDP 为 -5%，公共债务与 GDP 的比率接近 150 %。 一个绝对灾难性的论点，但也被考虑在内。
对国家实体经济和银行的影响不会持续太久：“利率上升也会影响银行投资组合中证券的市值计价，从而对经济产生影响。意大利银行系统的资本化，因此，取决于构成它的实体是否有能力满足巴塞尔协议 3 要求的资本要求”，该报告回忆道。 其中还报告了一些模拟，从中可以看出 利息每增加 100 个基点（源于与德国国债利差的增加），Cet1 比率降低 40 个基点. 这意味着对银行的资本要求将很困难，即使必须说这是一个平均数字，这并不能反映出一些意大利银行的良好健康状况，这些银行目前明显高于要求当局。
目标增长。 企业和国家可以做些什么来帮助意大利再次发展？
另一项研究也在安布罗塞蒂研讨会的最后一天进行了介绍，该研究也是由欧洲之家 – 安布罗塞蒂的工作组在斯坦福大学和路易斯大学教授经济学家 Veronica De Romanis 的监督下进行的。 该研究确定了意大利系统的关键点并提出了一些建议。 “我们工作得更多，但我们生产的却越来越少，而且我们总是更少”, 争论文件在提供对我们的经济的诊断。 “在过去 30 年里，人均 GDP 增长了约 10 个百分点，与所分析的倒数第二的发达国家（即日本）相比，还不到一半。 最好的是英国，增长率接近 50%”。
主要问题之一是生产率下降，这是许多国家普遍存在的问题，但意大利再次在主要经济体中落后：自 2000 年以来，它实际上停滞不前，而所有其他国家都在改善，尽管速度缓慢，而且一个西班牙也出现了显着加速。 1998 年，意大利的生产率仍然高于美国，如今美国的生产率要高得多。 “要恢复位置，你需要比其他人更多地比赛，不超过昨天”，总结了研究，然后为公共和私营部门确定了一些建议。
“首先，对企业而言，是开展企业组织培训工作，从单纯引入管理人员到高层管理人员的方法转变为侧重于工具和流程的方法”。 在意大利，与其他地方相比，在家族企业中，整个管理层往往是家族事务：无论是首席执行官，到处都在使用（但在意大利更多），整个董事会是否是，发生在两种情况下意大利有 10 例，英国有 XNUMX 例，法国有 XNUMX 例。 这导致缺乏精英管理，但也缺乏创新：我们的管理、生产和商业流程的创新性远低于我们的国际合作伙伴。
对私营部门的第二项建议是关注技术，最重要的是“不仅要根据可量化的经济回报评估对数字技术的投资，还要考虑它们给系统能量带来的好处”。 众所周知，意大利存在数字鸿沟：公司甚至仍在努力使用互联网和社交网络. 其他建议涉及更多的国际合作伙伴关系、更多的研究和开发，以及高层管理人员培训方面的更多国际化。
然后是向国家提出的建议。 安布罗塞蒂的文件确定的第一个目标是“启动意大利权力机构的渐进改革，在短期、中期和长期的时间范围内阐明一些客观可衡量的目标”。 建立有利于商业的公共系统的改革，减少官僚主义，并考虑到生产部门的需求：“它还应该考虑无形的和长期的方面：以这种方式构想，新的 PA 将有可能重新启动投资并使该国的系统更具吸引力” . 向公共部门提出的其他建议涉及人力资本（为年轻人提供更多工作）和更多公共投资，但重点突出。
放 Veronica De Romanis 的介绍 e Carlo Cottarelli 的介绍.
