将遣散费留在公司还是投资于养老基金更好？ 从回报来看，2017年选择第二条路的人是对的。 根据养老基金监督委员会（Covip）周四向众议院提交的最新年度报告，我 交易基金 和那些 开放 2,6 年的收益率分别为 3,3% 和 2017%，而新的 画中画 III 类（个人养老金计划）收益率为 2,2%，I 类独立管理收益率为 1,9%。 这 股票子基金 收益最大：交易基金+5,9%，开放式基金+7,2%，III类PIP+3,2%。 在同一时期， 总频率 （雇佣遣散费补偿金或所谓的清算）已按税后净值重估 1,7%。
注意成本：它们是可变的且难以比较
但要注意：并非所有养老基金都是平等的。 “养老金储蓄的管理涉及行政和财务管理成本——Covip 总裁马里奥·帕杜拉 (Mario Padula) 在他的《考虑》中解释道——高回报往往掩盖了这些成本的重要性，这在任何情况下都会影响养老金福利，从而减少它们”。 它们的权重在不同的养老基金之间差异很大，因此委员会的头号人物邀请立法者引入新的透明度规则以“增加不同养老金产品之间的可比性”。 Covip 创建的一些工具也朝着这个方向发展，例如“成本表“和”成本比较器“。
意大利人向养老基金支付多少钱？
在扩散前沿，有东西在移动。 在意大利，参加补充养老金的人数仍然相对较少，但正在增加：去年他们达到了 7,6 万人，比 6,1 年增加了 2016%，他们总共支付了 14,9 亿欧元。 每个订户的捐款平均为 2.620 欧元，但这个数字因来源地区（最富有的地区达到 3-3.500 欧元）和年龄（34 岁以下的人达不到 1.300 欧元）而有很大差异。 还应该记住，几乎四分之一的成员（23,5%，相当于 1,8 万人）在 2017 年全年都没有向他们的养老基金支付一欧元。
COVIP 提案：在随后的纳税年度继续使用未使用的版本
恰恰是为了鼓励年轻人和低收入人群进入补充养老金的世界，Covip 向新议会提出了一项提案：“对缴款的税收优惠包括将收益结转至后续税收的可能性将是有用的没有在财政无能阶段使用的年份 - Padula 总结道 - 该计划将响应增加社会保障包容程度的需要工作生涯的最后阶段，同时有助于加强养老金储蓄的社会功能"。
