分享

FOCUS BNL – 增长契约和工业契约以弥合紧缩与增长之间的差距

FOCUS BNL – 关闭有关公共赤字的侵权程序是意大利迈出的第一步 – 进一步和更具决定性的贡献必须来自欧洲,呼吁提出新想法和额外资源 – “增长契约”和“工业契约”。

FOCUS BNL – 增长契约和工业契约以弥合紧缩与增长之间的差距

意大利是自 2008 年以来在控制公共赤字方面做得最多的欧洲国家之一。 目前,欧盟 126 个成员国中有多达 12 个在布鲁塞尔启动了针对他们的过度赤字程序,即根据《欧盟运作条约》第 XNUMX 条设立的所谓“EDP”欧洲联盟和所附议定书没有。 XNUMX. 在欧元区的小范围内,十七个国家中的十二个受 EDP 制约。 信誉良好的单一货币成员国只有德国、芬兰、爱沙尼亚、卢森堡和马耳他。

为了摆脱过度赤字程序,欧洲需要确信遏制公共赤字的可持续性。 仅在去年遵守 2008% 的门槛是不够的。 需要展示一条具有更广泛根源的再平衡路径。 从这个角度来看,意大利的数字似乎令人欣慰。 从 2012 年到 23 年的五年相加,意大利公共赤字与 GDP 之比的累计值达到 XNUMX 点,而欧元区平均水平为 XNUMX 点,处于二十八和四十五的水平分别指向法国和西班牙。

在二战结束以来经济最困难的五年期间,意大利的公共赤字与 GDP 的年均比率达到了 XNUMX%。 同一时期,西班牙伴随着伊比利亚经济的衰退,公共赤字平均每年相当于国内生产总值的九个百分点。

重新加入遵守 XNUMX% 规则的国家的狭隘圈子是重要的一步。 撇开马耳他和卢森堡不谈,意大利将是唯一一个在新汉萨同盟之外经常出现赤字的国家,该同盟如今将柏林与里加和赫尔辛基联合在一起。 罗马的回归将是一个有用的元素,可以质疑财政“美德”在欧洲北部和南部之间,或者更糟糕的是,在联盟的“中心”和“外围”之间划分的陈词滥调。

实际上,终止侵权程序可能会为进一步缩小 BTP 和 Bund 之间的价差创造条件。 利差从 100 降至 250 将导致利息支出降低,估计一年内约为 XNUMX 亿欧元。 然而,价差的下降取决于许多变量,包括非欧洲变量。 除了市场的多变性之外,在有德行的领导群体中的晋升将使意大利能够根据所谓的公共账户“黄金法则”重新开始游戏。

目标是利用《欧洲稳定公约》规定的灵活性幅度,从赤字计算中预先扣除结构基金的国家共同融资成本以及用于应对青年失业和大规模失业的资源。重新启动可持续发展所必需的基础设施。 对于意大利来说,所涉及的数额将是巨大的。

这是一个意大利问题,也是一个欧洲问题。 紧缩与增长之间存在巨大差距,需要填补。 关闭有关公共赤字的侵权程序是意大利迈出的第一步。 欧洲必须作出进一步且更具决定性的贡献,呼吁实施新的想法和额外的资源。 在欧洲层面,需要“增长契约”和“工业契约”。

我们需要一种主要是文化范式的转变,但我们不能在这种转变中停滞不前。 除了宏观之外,还有“微观”催化剂,即使在这种非常困难的经济形势下,它们也可以通过致力于创新等关键因素来帮助缩小紧缩与复苏之间的差距。 除了花言巧语,让我们谈谈初创公司和商业网络。 近年来,无论是在初创企业还是在商业网络上,“促进增长”的干预措施都是在对公共财政作出适度承诺但具有相当远见的情况下进行的。 是一条要坚持的路。

2008 年至 2012 年间,意大利“早期”或新开发项目的投资数量从 208 项增加到 506 项。仅 2012 年一年,增幅就达到了 XNUMX%。 这一发展的关键是“商业天使”贡献的风险资本以及战略和组织技能,这些天使主要是企业家、自由职业者或仍在经营的企业高管,他们通过认购少数资本,支持创始合伙人的创业——一个企业的上升阶段。

同样,以提高竞争力和创新为目的的公司自由聚集形成的网络正在增加。 在短短两年多的时间里,根据第 33/2009 号法律及后续法律设立的涉及合并的公司数量从零增加到 3.300 多家。 与经济衰退导致关闭的数万家公司相比,五百家初创公司和三千家“网络”公司当然少之又少。 但是,它们是重启可能性的迹象。 现在起。

评论