国家和二级谈判之间的公平平衡，将加薪与公司的经营业绩挂钩，以在未来几年恢复至少十个百分点的生产力。 随着股东和员工之间分享更好结果的好处，以及负面后果。 这就是全国保险公司协会 Ania 在关于生产力的激烈辩论中的立场。 以下是自去年 XNUMX 月起担任 ANIA 总经理、该协会前首席经济学家 Dario Focarelli 对 Firstonline 的采访。
Firstonline – Focarelli 主任，关于生产力的谈判已经接近尾声，有 XNUMX 点竞争力可以从与欧洲的逆差中恢复过来，保险公司在这种比较中的立场如何？
我们必须回应蒙蒂总统的要求，并达成集体和企业谈判机制的共同结果，该机制将工资的任何增长与生产力的提高紧密联系起来。 需要重新考虑谈判模式，在国家谈判和二级谈判之间找到适当的平衡，对于保险公司来说，这基本上是公司的。 我们同意 Confindustria Squinzi 主席关于需要在未来几年恢复至少 XNUMX 个百分点的生产力的观点。 谈判非常接近，并不容易。
Firstonline – 详细介绍保险业，您如何将工资与生产率联系起来？
这是我在意大利银行工作期间探索了二十多年的主题。 分析和量化金融系统的生产力是一个非常明确和复杂的问题：定义保险产品并不容易，在各个业务线中正确分配它同样困难。 然而，在政府的要求中，提及了公司的经营业绩。 生产力恢复带来的业绩改善带来的好处将在股东和工人之间共享（例如通过薪酬或奖金）。 然而，推论是，否则，负面后果将在一定程度上落在每个人身上。
Firstonline – 这是一种可行的方式吗？
这并不容易，到目前为止，我们已经达成协议，其中生产力的定义在各个公司层面是不同的，通常它们是关于生产/数量/溢价而不是结果的协议。 但也不是没有可能，毕竟是二级议价非常重要的板块。 必须说，生产力总协定的签署只是准备性的，因为具体内容必须在每个部门中进行。
先上线。 在稳定性法案中，寿险保单从 Irpef 中拯救出来，但该行业受到其他干预措施的影响，例如技术储备预付款从 0,5 年的 0,35% 增加到 2012%，并在 0,45 年增加到 2013%，您对此有何看法？
与 0,35% 的税率相比，第一年的额外影响相当于超过 600 亿，第二年又增加了 400 亿。 这只会造成很大的困难，尤其是在流动性方面，正如我们记录的资金减少和由于经济危机导致赎回增加一样。 我们了解该州的现金需求，并且知道维持 2013 年的目标对每个人都至关重要。 但是，这种间接税，即预付储备金，所达到的水平确实过高：我们对国家的信贷现在等于 4,5 亿，两年后将增加到 6 亿。
Firstonline – 你打算如何出行？
很明显，正在进行转型的部门正试图说服政府和议会，为什么 2013 年的增长是一次性的，并且要为这一预付款建立一个恢复机制，尽管随着时间的推移，尤其是在开始偿还债务的良性循环时。 在某种程度上，这是国家承包的债务，尽管是以特定形式承包的，并且必须偿还。
Firstonline – 会对人寿保险政策产生影响吗？
从长远来看，保单持有人的回报可能会下降，尽管幅度很小。 考虑到政府债券的利率仍然很高，目前已经很难提供良好的回报，因此这是不利于收取溢价的消息。
Firstonline-最新数据显示前八个月新寿险业务下降15%，你将如何结束这一年？
这个数字与这样一个事实有关，即长期以来我们的政府债券收益率非常高，并且流向这些债券的资金略有转移。 至于今年下半年，我们预计，在政府债券利差和利率下降的情况下，融资将加速，总体下降幅度将降至 4-5%。 但这种情况有两个大问号。
Firstonline – 哪些？
第一个问号是储备干预是否会产生任何影响。 第二，当然更重要的是，我们希望利差将回到 200 个基点，意大利银行估计该值与宏观经济基本面一致，但我们仍处于 350。 降息后的政策营销在政府债券收益率方面。
Firstonline- 最新的规则被添加到 development-bis 法令的规则中，特别是允许保险中介机构采取相互合作形式的规则，即使他们作为独家代理，公司也严厉批评了这一点。
对于所谓中介机构“自由合作”的问题，我们出于各种原因是坚决反对的。 第一个绝对是常识：客户会发现自己必须向两个中间人而不是一个中间人付款，并且无法证明通过延长分销链客户支付的费用更少。 然后是一个非常重要的行业问题：保险公司通过本质上代理网络进行分销，网络的价值部分是公司的价值。 如果代理商销售的不是他自己公司的产品，从长远来看，他可能会损害自己，因为他会失去客户，但他肯定会损害公司。
Firstonline——但另一家公司将通过有利于竞争而受益。
这是可能的，但我回到第一点：没有人可以真诚地说消费者会从中受益。另外，因为法律规定了一项更令人难以置信的义务，也是不可能实现的：有是公司之间的一个通用平台，一个代理人可以通过计算机与另一个完全陌生的代理人的公司联系。 就好像在一家银行，他们不仅向您出售另一家银行的贷款，而且还直接通过另一家机构的计算机系统在线进行。 出于所有这些原因，应删除该文本。
Firstonline – 这条规则与其他国家相比如何？
这将是一个独特的案例，因为它会增加一个事实，即意大利是世界上唯一一个明确禁止在公司和代理人之间的关系中使用排他性条款（所谓的单一授权）的国家。 在其他国家不禁止合作，但可以预见单一授权，不可想象的是，面对契约关系，两个主体之一违反这种关系甚至不通知另一方。 另一方面，我们非常希望不破坏代理人与公司之间的信任关系。
Firstonline——您是否有替代方案来在立法者的自由化需求和保护机构网络的需求之间找到折衷方案？
现在，我们的工作是让人们了解这个行业的原因。 例如，人们常说客户流动性很小，会对价格产生负面影响。 我记得 Capgemini 的一项研究表明，在客户流动性方面，意大利是仅次于英国的欧洲第二大国家。 你觉得流动性小吗？ 这可能是真的，但流动性对价格有直接影响很难证明，实际上因果关系可能不同。
Firstonline – 在什么意义上？
消费者往往会先收到价格上涨的消息，然后才会行动。 如此之多，以至于近年来英国的流动性和价格上涨幅度远远超过意大利。 因此，意大利流动性很大的事实证明存在价格问题，但我们想通过流动性来解决价格问题可能是错误的方法。 我们相信，通过减少索赔及其成本可以解决这个问题，因此我们需要研究以某种方式影响索赔总成本的所有因素。
Firstonline – 回到生活政策，在我看来，我们正朝着与一段时间前希望的减税方向相反的方向发展，以鼓励扩散以补充国家福利体系。
在稳定法案中，对从收入中扣除的医疗保健基金的免赔额有限制，但对补充养老金没有限制。 另一方面，人寿保单现在允许扣除高达 1.291 欧元，而该法案规定免赔额为 250 欧元，所有扣除额（包括为抵押贷款设想的扣除额）的总上限为 3000 欧元。 这些是涵盖死亡和长期护理的人寿保险单：超过 6 万纳税人报告了这项费用。 因此，我们必须强调，收紧这些扣除会惩罚对公民安全和保护的需求。 从这个角度来看，下一届政府将面临相反的问题，如何重新划定国家福利的界限，以及如何说服公民做出责任选择，并为自己承担国家出于某种原因承担的一些风险。不覆盖更多。
