La 税制改革 没有封面， 统一税率 对每个人来说，这都是不现实的，必须通过加强控制来减轻信誉良好的纳税人的税收负担，从而打击逃税行为。 这是总结的判断 意大利央行 在财务委员会的听证会期间提交给众议院。 Bankitalia 的援助和税务咨询服务负责人 Giacomo Ricotti 发表了讲话。
财政授权，意大利银行：“表明覆盖面”
里科蒂“回忆起税务授权需要找到合适的覆盖范围。 许多预示的干预措施将导致 收入损失. 目前，仅通过 IRES 的新附加费为克服 IRAP 提供保险”。
对于 Via Nazionale 税务援助和咨询服务的负责人，“尚不清楚哪些税收优惠将成为合理化的主题，因此也不清楚可以回收的资源实体”，考虑到超过 140 的高额公共债务占国内生产总值的百分比类似的演讲 地籍收入，应该更新，通过 Nazionale 重申，税收负担应该“从生产要素（劳动力和资本）转移到租金和消费”。 并且“从公平的角度来看，这意味着通过打击逃税来恢复资源，从而减少对信誉良好的纳税人的征税”。
对意大利央行统一税的质疑
另一个痛点是 统一税率. 根据 Via Nazionale 的说法，逐步实现所有纳税人的单一个人所得税税率（对 Lega 和 Forza Italia 如此重要）的意图“对于像意大利这样拥有庞大福利体系的国家来说是不现实的”，“特别是考虑到公共财政约束。 无论如何，“必须仔细评估再分配的影响。 在引入统一税之前，延长替代制度可能会降低该制度的公平性。”
为支持其分析，意大利银行在报告中附上了一个附录，专门研究引入统一税的国家/地区。 Via Nazionale 强调“所进行的研究并没有得出明确一致的结论”，但它们集中在一点上： 消极后果 关于收入再分配和预算平衡。 “在一些国家，例如保加利亚，已经确定了对这两个方面的负面影响”。 而其他国家，如爱沙尼亚和斯洛伐克，则被迫“大幅偏离统一税的基本模式”，以避免对再分配和不平等产生负面影响。
反对增量统一税
Via Nazionale 的报告也强调了其对延长 增量统一税 给员工。 这是一项针对自雇人士和增值税税号的税收减免，他们在提交 2023 年纳税申报表时，可以选择比前三年多缴纳 15 年 2023% 的所得税。 “目前尚不清楚增量统一税的扩展和雇员收入生产成本的扣除在多大程度上能有效地限制个体经营者和雇员之间目前的待遇差异。 相反，它们很可能会增加系统的复杂性”。
那么简化
另一方面，判决书 简化税制. 这部分“总体上要从正面评价”。 里科蒂接着强调，“代表团考虑对税收制度的许多方面进行一系列干预，预示着一场深刻的改革。 许多措施看起来非常准时，因为它们还旨在解决系统性不一致问题，使现已过时的机构现代化，并使其他机构符合统一的法学准则或国际共享的原则”。
逃税，对企业的管控必须加强
至于 打击逃避，对于 Ricotti 来说，这必须通过加强控制来减少正确纳税人的税收负担来完成，他们定期纳税。 意大利银行补充说，“在普遍和高度逃税的背景下，特别是在将受到债权人安排影响的纳税人中，在任何情况下，必须维持申报后的控制形式，如果不加强的话。” 最后，他要求政府“不要挫败迄今为止在这方面取得的成功”。
