反对投机，所谓的“财政契约”可以也无能为力. 这些是经济学家让-保罗·菲图西的话，他是巴黎政治研究所和罗马路易斯大学的教授，自 2000 年以来一直担任欧洲议会经济和货币事务委员会的专家。
在听取众议院预算委员会的意见后，Fitoussi 解释说“欧洲证券交易所正在跳舞，因为欧洲已经接受，但并不明确地，将自己置于金融市场的控制之下 并开辟了投机空间。” 因此，根据经济学家的说法，法国大选的结果与价格表的这种起伏关系不大。
“市场跳舞是因为这样他们赚了很多，而波动性投机赚了，所以他们只是在寻找摇摆的机会：上周是西班牙，本周是法国，下周将是爱尔兰。 问题是欧洲允许这样做，而财政契约并没有解决问题”。 而对此，他提出了一个建议：“我对奥朗德的建议是不要去默克尔，首先去其他欧元区国家，做一个游说团体。 如果奥朗德去默克尔，他将注定失败，而若斯潘最终不得不签约。 如果那时德国不接受，就让它离开欧元区”，他挑衅地补充道。
根据 Fitoussi 的说法，针对欧元区国家的投机行为是自由的，因为欧洲央行不能通过拍卖购买证券进行干预，而且我们没有欧洲债券。 他还举了日本的例子：“东京的评级低于博茨瓦纳的水平，但对其政府债券利率的影响为零。 这是因为——Fitoussi 解释说——投机不会攻击一个拥有可以购买政府债券的中央银行的国家。
至于意大利，菲图西毫不怀疑它的稳固性：“意大利的情况非常可持续. 如果我们把私人资本账户和公共资本账户加起来，这个数字是GDP的4倍。
