如果意大利最大银行的两位行长正在讨论全球气候变化，将寻找资源以实现气候会议目标的首要需求摆在桌面上，这确实意味着目标处于危险之中。 钱一定要快点找到，重新开表，多层次比较。 Unicredit 总裁 Fabrizio Saccomanni 和 Compagnia San Paolo 总裁 Francesco Profumo 他们前往IAI（国际事务研究所）讨论气候变化带来的政治、经济和社会变革。 罗马智库组织了与哈佛大学肯尼迪学院的讨论，讨论既复杂又具有挑战性的问题。 与他们一起的还有埃尼国际关系总监 Lapo Pistelli，其任务是解释影响人们生活、地缘政治关系以及世界能源市场的横向过程的参与者，提高认识。
意大利金融业已接受气候变化的挑战，但也意识到金融机构必须利用适当的工具和程序快速取得进展。 跨国公司需要资金来支持生产流程的转型，这是事实。 在这里和那里累积的延误都归因于这个基本的经济矩阵。 在过去的两年里，意大利部分支持了创新挑战，将创新的真正分量留给了企业之间的竞争。 Carlo Calenda 的工业 4.0 项目贡献了回扣和优惠。 目前尚不清楚现任政府究竟会做什么，但相对于可用的公共资源而言，它已经提出了许多良好的意愿。 Saccomanni 说，在能源和环境方面，干预意识显着提高。 积极的是，20 年 G2015 成立了一个专门的工作组，负责定义共享规则框架。 但我们正在路上。 真正阻碍的是什么？ 欧盟政治结构的变化、各州的政治方针、英国退欧、部分失败的碳税。 简而言之，根据 Francesco Profumo 的说法，一系列因素会影响联盟的预算和实力。 为了实现工业脱碳，一开始对化石燃料征税每年要增加 70 到 100 亿英镑。 根据 Profumo 的说法，这是一个很好的起点，一旦法律最终出现在委员会的最终文件中，该文件将征税设定为仅 10 亿欧元。
然而，能源的获取必须保证多年，而且没有必要为了可再生能源而绞尽脑汁。 欧盟最近修订了其气候指南，但 根据 Lapo Pistelli 的说法，在降低 65°C 的风险阈值之前，可以排放到大气中的二氧化碳配额的 02% 已经被消耗掉。 我们一点也不好。 在这一点上，有充分理由的批评是针对所有只讨论可再生能源的人。 能源转型仍然很漫长，化石燃料在整个过程中仍将占据世界能源蛋糕的很大一部分。 天然气、炼油投资、特朗普驱动的美国政策是我们必须在其中开展工作的范例。 最重要的是要了解传统能源并没有消失，也不会消失，至少在接下来的 30-50 年内不会消失。 石油和天然气公司正在使业务更具可持续性。 埃尼集团本身（CEO Claudio Descalzi 最近也回忆起此事）正在努力将与原油提炼相关的所有排放量降至零。 谨防我们冒鹅游戏的风险，整个欧洲都可以回到起点，即联合国气候会议的目标。 为了不必重新开始并且不在所有事情上都同意每个人，拥有理想的能源系统，作为环保主义的拥护者，需要资源和广泛的信念。 政府需要伸出援手。
