不对先入为主的厌恶 数字金融工具我，是的，他们在具体技术方面和刑事执法方面都有充分的监管。
简而言之，这是来自米兰分部组织的“金融工具数字化：机遇和风险”研究会议的信息。 意大利央行，由 Giorgio Gobbi 指导，与全国信用问题研究协会合作，由 Ercole Pellicanò 担任主席。
对特定相关性和复杂性主题的反思领域，以双重方式进行 法律-司法和经济。
事实上，国家反黑手党和反恐检察官 Federico Cafiero de Raho 在他的报告中重申了 Giovanni Falcone 三十年前发出的关于“需要 与黑手党的经济和金融对比，这一需求在今天更加真实和紧迫”，并补充说“必须攻击将黑手党的钱带入经济法律体系的系统”并且“加密货币是最危险的，当涉及匿名无法追踪的支付时，可能代表非法使用的主要途径，例如贩毒”。 因此，对于 Cafiero de Raho 来说，在应用时需要非常坚定。 “跟着钱走”的原则 阻止非法交易并联系可能被没收的可疑银行账户。
就其本身而言 意大利央行副行长Piero Cipollone，其报告侧重于与数字货币相关的技术方面，并指出现金的使用在 11 年至 2016 年期间下降了 2019％，Covid 19 大流行增强了贸易数字的增长潜力，他回忆说“私人的增长随着私营公司和跨国公司手中越来越多地使用数字货币的技术 处于风险中的国家货币的价值“。
面对这些转变 - Cipollone 强调 - “中央银行必须为公民提供数字世界的支付系统，代表物理世界中的现金”。 这就是为什么问题 数字欧元，目前正在欧洲中央银行研究，“将代表一种有效的工具 与加密货币的扩散形成对比 而是私人支付计划”。
由于提供了丰富的建议和刺激，这两份报告中出现的具有挑战性且在某些方面令人不安的情景构成了随后讨论的基础，学术界、司法机构和当局的代表参加了讨论.
为 安东内拉·夏罗内·阿里布兰迪，米兰天主教大学经济法教授，据了解，欧洲 MICAR 提案（市场加密活动监管）是对加密活动进行全面监管的重要的第一步，应该强调“需要充分考虑，它们在金融工具方面的现行监管框架的安置问题，以及对系统和货币政策稳定性的影响”。
就其本身而言 多纳托·马西安达罗，米兰博科尼大学经济学教授，专注于数字公共货币的具体方面，强调“在创建数字货币之前，有必要问问自己它的经济属性，至少三个，每个都响应需要为个人配备一种工具，以最好地应对不同形式的风险”。 事实上，除了流动性不足和贬值的风险外，“数字货币的设计还必须考虑到货币的第三个属性，即信息储备，这与隐私风险相关”。 最终，对于 Masciandaro 而言，“数字货币的吸引力将取决于提供这三种属性以满足潜在用户偏好的能力”。
至于 欧金尼奥·富斯科（Eugenio Fusco）, 米兰检察官办公室副检察官，必须指出与金融和货币数字化相关的新犯罪风险，“立法者设想的抽象案件中不能轻易归纳的巨大社会警报现象，以及难以起诉，即使很容易被定性为犯罪”。 因此，这些新的犯罪紧急情况不能用通常的调查方案来面对，但“为了有效执法数字化犯罪，有必要从监管层面和调查层面的超国家角度来思考重点放在专业化和反思规则的两个方面，例如刑事审判中的属地管辖权规则，因为犯罪发生地完全脱离既定的自然主义标准”。
最后， 蒂齐亚娜托尼亚Consob 副总干事在回顾法国和德国等邻国立法的例子时，希望在意大利也引入能够加强当局在金融滥用方面的预防能力的立法，特别是在涉及加密资产操作的工具领域。 一方面是经济滥用，更普遍的是，应该强调的是，Consob 最近表现得特别活跃。
