分享

费拉罗蒂:“竞选活动不佳,但欧洲和改革才是真正的分水岭”

专访意大利社会学之父FRANCO FERRAROTTI——“意大利领导人太多,但缺乏创新思想”——“贝卢斯科尼和萨尔维尼是不会逝去的过去——迪马约和五颗星”是一个喜剧演员的继承人,他是一个即兴的政治领袖——伦齐和真蒂洛尼,即使犯了很多错误,也没有承诺冒险,而是继续他们所做的改革”

费拉罗蒂:“竞选活动不佳,但欧洲和改革才是真正的分水岭”

的确,智慧和智慧一样,是没有年龄限制的。 佛朗哥费拉罗蒂, 91 年尽其所能,他并不孤单 意大利社会学之父,国际知名知识分子,但这是一部活生生的历史,它知道如何根据伟大的文化和取之不尽的民间热情来解读当代事件。 就在几天前,他出版了一本新的小册子(“地中海的使命”,Solfanelli 编辑)。 他的话语和推理令人印象深刻:敏锐、尖锐,也许有偏见,但总是直接而从不琐碎。 他就明年 4 月 XNUMX 日的政治选举接受 FIRSTonline 采访就是一个例子。

不切实际和煽动性的计划、随波逐流的承诺、迷失方向和困惑、丑闻和反对者的合法化:Ferrarotti 教授,目前的选举活动是意大利有史以来最糟糕的一次吗?

“不,绝对不。 现在正在进行的选举活动当然是平庸的,但它甚至无法与 1948 年完全意识形态和教条主义的竞选活动相提并论,在 XNUMX 年的竞选活动中,基督教民主党在将世界分为两大块的支持下,强行统治了近社会、政治、经济、意大利文化五十年,将自己确立为党国,并长期将工人政党排除在政府之外,这也是由于萨拉加特社会民主党之间的左翼分裂和 Nenni 的 PSI,它非常接近地回忆起 Pd 中 Bersani 和 D'Alema 之间的分裂”。

尽管如此,正如您所说,这场竞选活动确实平庸且令人失望。

“是的,主要政治团体的平庸就是这种情况,他们无法为经常被推向不确定的反叛和民粹主义倾向或最终扩大弃权大军的公民做出明确且必要时艰难的选择。 然而,尽管有各种不同程度的批评可以针对政治势力,但投票是一种权利,也是一种义务,我希望最后年轻一代也能明白这一点,谁最感兴趣?意大利的未来”。

Corriere della Sera 的负责人 Luciano Fontana 刚刚出版了一本书,题为“一个没有领导人的国家”,他在书中指出,削弱我们民主的因素之一是领导危机:你也这么认为吗?

“不,我认为恰恰相反。 意大利不乏领袖人物。 事实上,领导者太多了。 但是,个人主义过多,同时缺乏能够正确解释当今意大利社会的创新思想。 我这么说并不是出于专业变形,而是当今的政治缺乏一种社会学方法,这种方法不会告诉你做出哪些选择,而是迫使你澄清它们,看看它们的成本并分析它们的影响”。

教授,让我们回顾一下今天的领导。 让我们从中右翼开始:看到西尔维奥贝卢斯科尼重回浪潮的顶峰有什么影响? 您对 Forza Italia 和联盟的领袖 Matteo Salvini 有何看法?

“过去的不会过去。 从马里内蒂 1909 年的未来主义者宣言到今天,一直到贝卢斯科尼和贝佩·格里洛,意大利历史上都有一条小丑般的红线,但也带有悲剧色彩。 贝卢斯科尼已经XNUMX次执政失败,这次为什么要成功? 他可能会赢得选举,但卖烟不足以执政。 至于萨尔维尼,在我看来,他体现的甚至不是民粹主义,而是前政治驱动力,所有这些驱动力都基于情绪和恐惧。 与 Bossi's League 相比,这是一个很大的倒退,Bossi's League 尽管存在所有错误,但表达了对已经误入歧途的自治的需求。 然而,今天,萨尔维尼的联盟对当代问题进行了还原论的简化,从欧洲的问题开始,提出了不可能实现的奇迹般的解决方案”。

您如何看待中左翼及其两位领导人——马泰奥·伦齐 (Matteo Renzi) 和保罗·真蒂洛尼 (Paolo Gentiloni)?

“尽管中左翼犯了很多错误,但在我看来,伦齐和真蒂洛尼是如此不同,但又如此趋同,他们的优点是不承诺冒险,已经进行了改革并希望继续进行,也付出了代价正如 4 年 2016 月 4 日不幸的宪法改革公投所发生的那样。我希望即使在 XNUMX 月 XNUMX 日的投票之后,伦齐和真蒂洛尼仍将继续共同努力,支持现代改革派和亲欧洲的观点”。

然后是迪马约和五星:你怎么看?

“他们是一位喜剧演员的继承人,后来成为政治领袖。 我们在即兴喜剧中,正如我们所知,它没有情节,而是委托给即兴表演的演员。 在我看来,Cinque Stelle 和 Di Maio 也在做同样的事情,他们提出了不切实际和煽动性的解决方案——比如基本收入——来解决诸如青年失业等严重问题。”

除了围绕这场竞选活动的争议和烟幕弹之外,您不认为 4 月 XNUMX 日的真正分水岭是在两个关键点上的不同方向:欧洲和改革?

“是的,我同意:欧洲和改革是 4 月 4 日选举的真正分水岭。 一方面,有些人躲在不可能的主权关闭背后;另一方面,有些人非常清楚意大利除了在欧洲别无他选,因此他们致力于改变欧盟并使之民主化。 一方面有人想取消近几年的改革,打得一团糟,另一方面有人反而想在新的社会改良主义的推动下继续走改革道路,使国家现代化。如何以小步大理想应对社区的老需求和新人。 XNUMX 月 XNUMX 日,将有必要选择是通过还是改革意大利。 这就是为什么我们需要去投票,这就是为什么我会毫不犹豫地说我将亲自投票给 Pd,并且我会毫不掩饰但充满信心地去做”。

评论