风险是在接下来的几个月里我们会发现自己处于一场完美的风暴中。 物价上涨导致的通货膨胀 能源成本 和 原料 继续无情运行，而中央银行正在组织一个比预期更快的加息策略。 然而，在大流行后的世界中，抑制通货膨胀的货币工具箱可能无法保证这种确定性的结果。 特别是如果加息仍将不得不避免抑制经济增长。
要破译如此复杂的难题，世界上没有多少人被要求向中央官员提供建议。 其中肯定有 埃德蒙·菲尔普斯（Edmund Phelps），2006年诺贝尔经济学奖获得者，经济学名誉教授，“资本主义与社会研究中心”主任。 十五多年前，由于他对通货膨胀与失业之间的平衡的研究，他获得了世界范围内对经济学家最重要的认可。 在他位于哥伦比亚大学校园的纽约办公室里，他正在宣传他最新的文学作品“活力”，这是一篇关于创新对经济增长的影响的文章。 但是，如前所述，菲尔普斯除了对创新的研究之外，仍然是世界上关于通货膨胀问题最权威的声音之一。
几天前，记者 Vonnie Quinn 在彭博电台采访, 问菲尔普斯教授关于通货膨胀预期和中央银行仍然是经济周期的伟大“正常化者”的能力的许多不确定性。 在这种令人难以置信的不确定性情况下，即使是世界领先的通货膨胀学者也不承认 精确坐标 预测未来几个月全球经济会发生什么。
新凯恩斯主义经济学家说，这与 六十年代，但每次恶性通货膨胀都是由特定变量标记的事件。 再说一次：即使是美国的货币政策也没有万无一失的工具来避免通胀恶化，甚至可能出现衰退螺旋。 从中期来看，菲尔普斯认为，总的来说，我们仍然很可能不会经历持续的高通胀时期。 但是，正是这个词给人一种价格螺旋未来不确定性的感觉，这种复杂的情况不能在任何精确的情景中加以限制。
具体来说，大流行后的重新启动受到以下动态的“削弱” 恶性通货膨胀 它实际上可能会打乱美国和欧盟的所有复苏计划，尽管拜登的投资计划和下一代基金的使用本应对实体经济产生强大的推动作用。
对于埃德蒙·菲尔普斯 (Edmund Phelps) 而言，如今没有任何“专业经济学家”能够确定我们正在走向通货膨胀恶化的事实，或者货币政策，特别是美联储的货币政策是否会成功实现其削弱通货膨胀动力的目标。 涨价的原因已经在被告席上纠缠了几个月，即使对菲尔普斯来说也没有什么“隐藏原因”。
Il Covid 及其对商品供求博弈的影响，劳动力的收缩以及世界主要港口的拥堵已经减缓了商品的正常流通（所谓的“瓶颈”）。 最后，来自公共支出的巨大总需求带来了致命一击。
总而言之：通货膨胀不仅是中央州长和西方经济体的心头之患，因为正如这位来自伊利诺伊州埃文斯顿的经济学家在电台采访中重申的那样，迟早也有必要应对生产力的困境（失去). 撇开 1995 年至 2005 年间发生在硅谷的信息革命的括号不谈，西方无法从 生产力非常低 增长停滞（即使是最后的预测也肯定不是经济乐观情绪的乘数之一）。 菲尔普斯预言，生产力和持续增长只会来自经济中某些受限部门的推动力： 技术部门 和信息。 这将是令人惊讶和非凡的进步。 但他们会为 国内生产总值和工资？ 哥伦比亚大学经济学家说，我认为他们不会做太多事情。
